Вот статистика: с 1991 по 2001 год на 12 миллионов человек нас стало меньше естественным образом.
8,6 млн. - миграционный приток. Средняя Азия, люди, которые не ассимилируются, не знают русского языка, культуры. На востоке Москвы знают, что там есть социальные учреждения, где надписи на таджикском языке.
За 2022, по официальной статистике, на 800.000 нас стало меньше. И еще около 800.000 уехало - эти самые «колобки», которые покатились по всему свету. На полтора миллиона человек стало меньше только за один год - ужасная цифра!
Рождаемость - 1,5. Любой демограф скажет, для воспроизводства нужно 2,1. А к 2050 году нас станет 120 миллионов, то есть на 30 млн. меньше, чем сейчас. 15 млн. из них компенсируем за счет мигрантов и новых территорий. Но, на 15 млн человек нас станет меньше! Что сделать, чтобы мы начали прирастать?
Посмотрите мое выступление на круглом столе «Пути совершенствования мер, направленных на народосбережение, стимулирование рождаемости и социальную поддержку семей с детьми»☝️
Вот статистика: с 1991 по 2001 год на 12 миллионов человек нас стало меньше естественным образом.
8,6 млн. - миграционный приток. Средняя Азия, люди, которые не ассимилируются, не знают русского языка, культуры. На востоке Москвы знают, что там есть социальные учреждения, где надписи на таджикском языке.
За 2022, по официальной статистике, на 800.000 нас стало меньше. И еще около 800.000 уехало - эти самые «колобки», которые покатились по всему свету. На полтора миллиона человек стало меньше только за один год - ужасная цифра!
Рождаемость - 1,5. Любой демограф скажет, для воспроизводства нужно 2,1. А к 2050 году нас станет 120 миллионов, то есть на 30 млн. меньше, чем сейчас. 15 млн. из них компенсируем за счет мигрантов и новых территорий. Но, на 15 млн человек нас станет меньше! Что сделать, чтобы мы начали прирастать?
Посмотрите мое выступление на круглом столе «Пути совершенствования мер, направленных на народосбережение, стимулирование рождаемости и социальную поддержку семей с детьми»☝️
BY Дмитрий Гусев.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from ua