Помимо того, что Израиль расколот условно на либерально-светскую и религиозно-консервативную части, религиозная часть также разделена радикально. И только общий враг в лице "сынов тьмы" из либералов под радужными флагами объединяют их в одну коалицию.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
Помимо того, что Израиль расколот условно на либерально-светскую и религиозно-консервативную части, религиозная часть также разделена радикально. И только общий враг в лице "сынов тьмы" из либералов под радужными флагами объединяют их в одну коалицию.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
