Вот такая книга поступила в продажу: Ленин с виньетками в серии "Российская императорская библиотека".
Коллеги смеются, а я думаю, что такое издание стоило ждать. Хотя отношение к Ленину всё ещё неоднозначное, в официальном историческом нарративе он, похоже, нашёл своё место.
Загляните в учебник Мединского. Там Ленин-революционер почти полностью вытеснен Лениным-главой государства. Так, к свержению власти Керенского он призывает только для спасения экономики от развала. Более того, в учебнике есть крамольная для правых мысль, что большевики победили, потому что "отстаивали национальные интересы России".
Гражданская война отодвинута параграфами про государственные дела: декреты Октября, создание Красной армии, принятие конституции и военный коммунизм.
Революция и её автор интегрируется в более широкий нарратив, где все государственные деятели служат единой цели — защите и развитию России. Так складывается образ государства как вечного и неизменного института, который прав в любых своих действиях.
Вот такая книга поступила в продажу: Ленин с виньетками в серии "Российская императорская библиотека".
Коллеги смеются, а я думаю, что такое издание стоило ждать. Хотя отношение к Ленину всё ещё неоднозначное, в официальном историческом нарративе он, похоже, нашёл своё место.
Загляните в учебник Мединского. Там Ленин-революционер почти полностью вытеснен Лениным-главой государства. Так, к свержению власти Керенского он призывает только для спасения экономики от развала. Более того, в учебнике есть крамольная для правых мысль, что большевики победили, потому что "отстаивали национальные интересы России".
Гражданская война отодвинута параграфами про государственные дела: декреты Октября, создание Красной армии, принятие конституции и военный коммунизм.
Революция и её автор интегрируется в более широкий нарратив, где все государственные деятели служат единой цели — защите и развитию России. Так складывается образ государства как вечного и неизменного института, который прав в любых своих действиях.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ua
