Кому Трамп не простит аферу с украинским «редкозёмом»

Стремительно развивающаяся ситуация вокруг Украины оставляет немало вопросов и узких мест, способных стать для нас потенциально опасными. Но обо всём по порядку. Центральной идеей американской политики после Эр-Рияда стало «обнуление» Владимира Зеленского. Заявления самого Дональда Трампа, а также его сына Дональда-мл. и «правой руки» Илона Маска не оставляют сомнений в том, что и европейским, и украинским элитам, и самому Зеленскому послан однозначный сигнал на смену власти. Грубо говоря, «если будет продолжать упрямиться – потеряет страну», а потому пора в Париж, где, по слухам, супруга Елена ещё в 2023 году предусмотрительно открыла засекреченные, не подлежащие аудиту, казначейские счета в трёх банках, связанных с Ротшильдами. Протекцию составил Эммануэль Макрон. Сам «птенец» гнезда этих магнатов, он вышел из Банка Ротшильда и комиссии по реформам при французском правительстве, которую тогда возглавлял крупный идеолог либерального глобализма Жак Аттали.

В Киеве побывал спецпред Кит Келлог, который, повстречавшись, помимо Зеленского, с Андреем Ермаком, Александром Сырским, а также террористом, возглавляющим СБУ (другого террориста - из ГУР - на встречу почему-то не позвали), отказался от совместной пресс-конференции, на два дня сократил визит и поехал как раз в Париж. Видимо, готовить почву. Параллельно стали происходить и другие интересные вещи. Starlink с 1 марта прекращает бесплатную работу на ВСУ, только за деньги, которых у Киева нет.

Дальше – больше. Финский депутат Европарламента Мика Аалтола утверждает, что Трамп дал Европе три недели на согласование условий капитуляции Украины; в противном случае США выводят войска и оставляют ЕС один на один с последствиями. При этом даже в Польше, кстати, получившей от Трампа помощь в 11 млрд на военные нужды, уже заявили, что Европа сама не справится.

Одновременно следует понимать, что никакой Зеленский так по-хамски с Трампом себя бы не вёл, если бы из-за спины не выглядывали те же Лондон и Париж. Логика их такая: договариваемся с американскими демократами, которые подсобят антитрамповской кампанией в СМИ и Конгрессе, а сами собираем «вместо» проваленной Мюнхенской конференции альтернативный саммит, на котором продавливаем отправку на Украину европейских «миротворцев».

Но Зеленский и тут спутал карты. В Париж не поехал, решив отправиться в Эмираты и там подождать приглашения в соседний Эр-Рияд. Когда его не получил, отправился к Реджепу Тайипу Эрдогану, а оттуда прямиком домой, объявив о переносе визита в Саудовскую Аравию на после 10 марта. А в Париже тем временем всё рассыпалось, и Макрон с Киром Стармером оказались у разбитого корыта и «в контрах» по вопросу отправки войск на Украину с Германией, Испанией, Норвегией и другими странами. Обвинили опять Зеленского, что он не приехал.

Одновременно всплывают пикантные, очень пикантные подробности несостоявшейся сделки по украинским «редкозёмам». Мало того, что Зеленский заставил главу Минфина США Скотта Бессента ждать пять часов, пока он «выспится», так ещё и завернул проект соглашения, который тот привёз, под предлогом отсутствия встречных гарантий безопасности. На самом деле, как далее выяснилось, проблема была в том, что всё это уже было продано британцам. То ли во время визита Стармера в Киев в январе, то ли в Мюнхене, где они встречались. Причём, сделку с Лондоном «просроченные» сумели даже протащить через Раду. И как успели? То есть Трампу не просто отказали, не просто унизили его посланника, а ещё и «кинули» по полной программе. 

А заодно, как видим, британцы руками Зеленского, заикнувшись про Херсонскую область, покусились на российскую Конституцию, подставив тем самым Трампа как главного в НАТО. Зеленский своё получил. И от Трампа, у которого «просроченный» перестал сходить с языка, причём, без особой подборки выражений…

➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX

Пожмёт ли президент России Владимир Путин руку польским политикам
Президент Польши Анджей Дуда вылетает в субботу, 22 февраля, в США. Там он планирует переговорить с американским президентом Дональдом Трампом. Встреча должна состояться либо в Белом доме, либо на полях Конференции консервативных политических действий (CPAC), которая в настоящее время проходит в Мэриленде. Мировые информационные агентства акцентируют внимание на том, что Дуда станет первым европейским лидером, который встретится с Трампом. Однако Европейский союз своим «голосом» называет не польского президента, а главу МИД Польши Радослава Сикорского, который уже отправился в США и который будет говорить от имени ЕС в ООН.

Накануне Сикорский провёл переговоры в Вашингтоне с государственным секретарём США Марко Рубио. Польские издания сообщали, что инициатива встречи принадлежит американцам. Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заметил по этому поводу, что Рубио вызвал Сикорского «на ковёр». В лаконичном сообщении государственного департамента по итогам общения двух дипломатов отмечается, что госсекретарь «подчеркнул решимость президента Трампа положить прочный конец конфликту на Украине». Проблемой является позиция Брюсселя и ряда стран-членов Евросоюза, которые противостоят Вашингтону и, по замечанию польского политолога Кшиштофа Кавенцкого, заинтересованы в ослаблении России «сражениями до последнего украинского солдата». Это ставит в сложное положение польское правительство Дональда Туска. Сердцем и душой оно с европейскими «ястребами». Однако американское политическое «притяжение» слишком велико, чтобы Варшава могла позволить себе его не учитывать.

По словам Сикорского, по итогам общения с Рубиоу него сложилось впечатление, что США «заботятся об установлении прочного мира между Россией и Украиной, но о тактике достижения такого мира следует спрашивать у американской стороны». Речь идёт о том, чтобы «Украина могла определить своё будущее». Отвечая на вопрос, поделился ли госсекретарь подробностями своей встречи в Эр-Рияде с главой МИД Сергеем Лавровым, польский министр ответил, что «да, но я не буду об этом говорить». Ссылаясь на ранее сделанные заявления министра обороны США Пита Хегсета о возможном сокращении присутствия американских войск в Европе, он сказал, что Варшава надеется, что «там, где есть угроза, на восточном фланге, не будет сокращений и даже наоборот». Отправка польских военных на Украину, по его словам, не обсуждалась. А когда министра спросили, возражал ли он против американской риторики в отношении Украины и Владимира Зеленского, он ответил: «Полагаю, ваш вопрос был шуточным».

На днях директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Джереми Шапиро, объясняя, почему Вашингтон исключил ЕС из переговорного процесса, заметил, что сами обиды европейцев говорят о непонимании ими американской логики переговорного процесса. Главная особенность любых переговоров, продолжил Шапиро, заключается в том, что за столом должны сидеть только те люди, которые важны и необходимы для решения, к которому вы стремитесь. Все остальные только отвлекают и затягивают и без того сложную задачу поиска соглашения. К сожалению, нет убедительных доводов в пользу того, что европейцы необходимы для этих переговоров. Им давно пора признать, что одних активов недостаточно для геополитической значимости – необходимо также иметь возможность убедительно угрожать использованием их или задержкой применения. А у Европы такой возможности нет. И она, считает эксперт, в целом примет всё, что появится в результате переговоров между Вашингтоном и Москвой.
Читать далее статью Станислава Стремидловского на ИА REX

Мир или война? Расклады накануне юбилея Великой Победы
На фоне сближения позиций России и США по Украине и усиливающейся неприязни американского лидера Дональда Трампа к «просроченному диктатору» Владимиру Зеленскому, которого уже открыто сплавляют во Францию, в российских верхах появляется некая совершенно неоправданная эйфория. Дескать, СВО «выиграна», и осталось лишь зафиксировать это документально. Это очень и очень опасная иллюзия. Во-первых, локальные конфликты, стягивающиеся с периферии к центрам – признак подготовки большой войны. От Сирии к Украине – вектор тот же, что от Испании к Финляндии. Не видит этого только слепой. Во-вторых, геополитика Запада, основанная на смеси концепций Маккиндера («Хартленд») и Хаусхофера («Lebensraum»), никуда не делась и по-прежнему воплощается лозунгом «nach Osten»; как говорила ныне покойная Олбрайт, «несправедливо, когда одна страна владеет такими ресурсами». В-третьих, нормализация отношений с США на фоне их кризиса с Европой повторяет тренды 1930-х годов, разница лишь в том, что новый «пакт Молотова – Риббентропа» даже временно не разворачивает вектор европейской агрессии, а лишь служит обособлению США, помогая им занять традиционную для мировых войн выжидательную позицию. Самое время напомнить, о чем говорил легенда советской нелегальной разведки генерал Юрий Иванович Дроздов, светлая ему память:

Сегодня никто не вспоминает…, что …подготовка Второй мировой войны началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела...; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от …последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора. …Потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».

Уловили суть? Технология: поменять расстановку сил в мире с выведением США из европейских раскладов и последующим столкновением Европы с Россией. Именно это и происходит, и автор этих строк об этом предупреждал еще в далеком 2016 году после Brexit и первого явления Трампа. Только теперь Европу спускают с цепи, освобождая ее от «тисков» не только Карлсхорста, но и Нюрнберга. Фактура? Вот лишь некоторые примеры:

…[Запад] создает [на Украине] военные производства, где трудятся освобожденные от службы украинцы. Но 20% продукции военной уходит в Европу и пополняет ее запасы. Financial Times…:

- дополнительные потребности Евросоюза в финансировании обороны оцениваются примерно в 500 млрд евро [ежегодно!] в течение следующего десятилетия;

- акции оборонных компаний в ЕС и Великобритании выросли на ожиданиях, что их власти увеличат свои траты на оборону.

Европейский индекс SEAD достиг самого высокого уровня за более чем 30 лет. Бумаги Rheinmetall (бронетехника и боеприпасы) выросли с 728 евро за акцию 12 февраля до 1025 евро на закрытие 18 февраля. Акции концерна Renk (двигатели, трансмиссии) подорожали с 22 до 31,4 евро. Глава Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что без готовности вкладываться в оборону Европа оказалась «на обочине» процесса завершения украинского конфликта, а на переговорах США и России – «за детским столом». [В «заначке» имеется] 93 млрд евро неизрасходованных средств на восстановление после пандемии в оборонном секторе. С предложением выступила председатель ЕЭК Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии (крупнейшая фракция в Европарламенте – В.П.) 18 февраля.
продолжение ниже

Другая часть «уловленной» сути – магнаты за спиной, тогда Гувера, сегодня Трампа. После Гувера пришел Франклин Рузвельт, а что грядет за Трапом? Джей Д. Вэнс? До совместного с Илоном Маском «космоса» - пока как до космоса настоящего. Эта команда на другое заточена, на технологическое лидерство. И готовятся США к приему массовой миграции бегущих от войны европейских мозгов. Потому и расчищают поляну, сплавляя «неоценимых специалистов» обратно в свои бантустаны. Чтобы опять – рывок до 50% мирового ВВП, пока все остальные лежат в руинах, и – новый «план Маршалла» в сочетании с политическими условиями, от которых «невозможно отказаться». Заодно и с Британией в очередной раз посчитаются; например, перераспределят акционерные пакеты внутри ФРС, а контрольную долю Банка Англии – национализируют.

Итак, еще раз. Что такое «проект Трамп»? В странах, обладающих суверенитетом, два уровня или два «контура» власти. Один – публичная власть. Президенты, премьеры, спикеры и пр., что управляют законами указами, постановлениями, распоряжениями, etc. Второй «контур» - концептуальная власть. Откройте учебник по теории международных отношений, где утверждается что акторы – государства, межгосударственные объединения и международные организации. Вот это – первый, публичный «контур». А дальше, в отрыве от «акторства», якобы (по учебнику) действуют некие группы, которые-де «политику не делают, но на нее влияют». А вот это - деза. Эти «группы» именуются закрытыми транснациональными субъектами. Те же самые люди и интересы, что сидят в госструктурах и бизнесе, в «перпендикулярной» реальности этих субъектов работают на другой, «концептуальный» проект, используя при этом ресурсы, в том числе административные и финансовые, публичного «контура». Отсюда и многочисленные непонятки у аналитиков, ограничивающих свои построения анализом публичного «контура», который без учета влияния второго «контура» полноценной картины событий не дает, оставляя множество недосказанностей. Второй «контур» не издает законов и указов, он управляет мизансценами, в которые помещаются публичные власти. Грубо говоря, избрались? Вот и молодцы! А теперь «стоять прямо, слушать сюда». Забудьте, чего обещали, вот вам забор справа, забор слева, направление движения и направляющий пинок в зад. Вперед – и с песней!

В нынешнем калейдоскопе конкурирующих мизансцен первой был ковид, западный проект, сделанный, как теперь признано, на американские деньги, но на китайской территории, чтобы подставить Китай и потом его ошельмовать. (Кстати, привет «отечественным» ковидобесам – от региональных чиновников и «ученых вакцинаторов» до глашатаев из СМИ - по каким причинам они играли во вражеский проект – по дурости или злому умыслу – в политике не важно, важен результат).

Российским ответом на ковид стала мизансцена СВО. Помните, как в мгновение ока «страшный вирус», выражаясь словами Жванецкого, «собрался в кучу, уменьшился в размерах и исчез за горизонтом»? Даже шутку изобрели (которая на самом деле никакая не шутка): «Доктор [президент России Владимир] Путин за один день вылечил всех от ковида». Мировая шахматная доска перевернулась, западный проект схлопнулся, потом про него полезли разнообразные детали, вплоть до превентивно-заочной индульгенции главному «бесу» Энтони Фаучи («знает кошка, чье мясо съела») и т.д.
Читать далее статью Владимира Павленко на ИА REX

Эрдогана в Сирии ждут сложные переговоры

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует визит в Сирию в ближайшие дни. Он может состояться в первый день священного для мусульман месяца Рамадан - 1 марта. Планируется, что в ходе его переговоров в Дамаске будут обсуждаться темы обеспечения безопасности на сирийской территории, экономические отношения и особенности направления, которое изберет новый режим в Сирии, и его внутренняя и внешняя политическая ориентация на переходном этапе.

Турция приобрела значительное влияние в Сирии после того, как вооруженная оппозиция свергла президента Башара Асада, в результате чего новая сирийская администрация поддерживает тесные и хорошие отношения с Анкарой. Турция, которая разделяет 911-километровую границу с Сирией, была главной сторонницей вооруженной оппозиции, сражавшейся под знаменами Сирийской национальной армии. С 2016 года Анкара провела несколько трансграничных военных кампаний против курдских военных подразделений, базирующихся на северо-востоке Сирии, которых она считает угрозой своей национальной безопасности. Теперь она добиваться прекращения присутствия курдских отрядов народной самообороны (YPG) вдоль своих границ.

Но проблема в том, что Вашингтоном и при президенте Дональде Трампе поддерживает сирийских курдов, хотя он еще пока не раскрыл своих планов на этот счет, но заявил, что считает, что «у Турции есть ключ к событиям в Сирии».
В то же время новая администрация Сирии определяет в качестве приоритета своей внешней политики установление исторических, культурных и политических связей со странами арабского мира. Поэтому не случайно, что первый зарубежный визит сирийской делегации, состоящей из министра иностранных дел Асаада аш-Шайбани, министра обороны Мархафа Абу Касры и главы службы общей разведки Анаса Хаттаба, был совершен в Эр-Рияд, затем в Доху и Абу-Даби, а также состоялся первый визит президента Ахмеда Аль-Шара в Саудовскую Аравию.

Такая арабская ориентация новой Сирии опровергает слухи о том, что она заменила иранское влияние турецким влиянием, что, кстати, уже создает проблемы для Анкары на этом направлении. Страны Персидского залива осознают, что Сирия является ключевой страной в геостратегических преобразованиях, свидетелями которых Ближний Восток стал в последнее время, что требует ее участия в трансформации, происходящей в регионе. Именно здесь проявляется важность построения системы сотрудничества с новой Сирией и необходимость поддержать ее в восстановлении, преодолении многочисленных вызовов и препятствий, с которыми она сталкивается на переходном этапе, и не сводить ее роль только к гуманитарной и экономической поддержке.

Тем не менее, не секрет, что ситуация в Сирии рассматривается политическим классом Турции как национальный вопрос, учитывая возможность возникновения сепаратистского образования в районах к востоку от реки Евфрат, контролируемых партией Курдского демократического союза и ее гражданскими представителями, представленными Сирийским демократическим советом (Masd), а военными - курдскими отрядами народной самообороны, которые составляют костяк Сирийских демократических сил (SDF). Сейчас позиции и приоритеты Турции в ее отношениях с новыми сирийскими властями вращаются вокруг ее требования о формировании инклюзивного правительства, что означает не исключение близких к ней политических структур, поддерживаемых ею фракций так называемой «национальной армии» и борьбы с терроризмом, которая призвана не допустить продолжения контроля курдской партии Демократического союза.

Так что переговоры Эрдогана в Дамаске будут сложными. Возможно, будущее новых турецко -сирийских отношений связано со степенью реального стремления к видению единства сирийской территории и суверенитета нового государства, тем более что предыдущие администрации не заботились об этом, а способствовали фрагментации Сирии и сохранению фактического разделения на зоны влияния внутренних сил, де-факто поддерживаемых различными внешними силами.

Станислав Тарасов

С Днём защитника Отечества!!!

Великобритания анонсировала крупнейший пакет санкций против России

Австралия ввела самый крупный пакет санкций против России, он коснулся 70 физических лиц и 79 организаций, сообщает пресс-служба правительства страны.

С 2022 года Австралия выделила более 1,5 млрд долларов США на помощь Украине в ее обороне, включая более 1,3 млрд долларов США на военную поддержку в виде поставок необходимого оборудования для поля боя и обучения украинских войск.

Новые санкции направлены против лиц, поддерживающих «незаконные администрации России» на востоке Украины и в Крыму, «включая так называемых «министров», судей и прокуроров».

Санкции также направлены против «лиц и организаций, участвующих в углублении военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей, включая развертывание северокорейских войск на поле боя».

Углубление военного сотрудничества России и Северной Кореи является опасным расширением войны России и имеет серьезные последствия для безопасности Европы и Индо-Тихоокеанского региона, отмечает кабмин страны.

Санкции также наложены на объекты в оборонном, транспортном и финансовом секторах России, а также на тех, «кто распространяет дезинформацию с целью подрыва Украины и правительств по всему миру».

Австралия еще больше ужесточила торговые запреты в отношении России, запретив поставки коммерческих беспилотников и комплектующих, включая предоставление связанных с ними услуг.

Австралия ввела в общей сложности более 1400 санкций.

Великобритания сегодня также объявит о самом крупном пакете санкций против России за три года конфликта, заявил министр иностранных дел королевства Дэвид Лэмми, он считает, что пришло время "закрутить гайки".
Цель санкций - сократить доходы страны и помешать «военной машине» Владимира Путина, сказал Лэмми.

В российском генконсульстве в Марселе произошел взрыв

Взрыв прогремел недалеко от российского консульства в Марселе, сообщает BFM TV.
На месте работают около 30 пожарных, а также полиция.

Инцидент произошел примерно в 08:00 по местному времени (10:00 мск).

По некоторым данным, неизвестные бросили в сад на территории консульства две емкости с зажигательной смесью.

Генконсул России в Марселе Станислав Оранский подтвердил, что взрыв произошел внутри консульства, туда прибыли пожарные.

Взрывы на территории генконсульства РФ в Марселе имеют все признаки теракта, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Москва требует от Франции исчерпывающих мер по расследованию взрывов на территории генконсульства РФ, добавила дипломат.

Что же стало ясно после досрочных выборов в Бундестаг ФРГ?
…
Германия раскалывается по фундаментальным основам.
1. Блок ХДС/ХСС (лишь 29%) опирается на западные и южные земли, где базируются основные промышленные немецкие группы. Их цель - противостоять новой экономической политике США. Поэтому, основная идея ХДС/ХСС - «меньше социализма и больше капитализма». Это означает снижение социальных программ, регуляторную гильотину и снижение порога экологических требований к промышленности. То есть, прямой удар по дотационным восточным землям и по политике партий Шольца и Зеленых.
2. За партии АДГ (20%), левых (9%) и партию Сары Вагенкнехт (4,9%) голосовало больше всего молодежи и это дает основания считать, что на следующих выборах процент молодых избирателей, выбравших правых и левых, увеличится. А АДГ вообще может победить.
3. Соцсети, особенно ТикТок, сыграли решающую роль в приходе на голосование молодежи. Идет раскол по возрастному признаку.
4. Молодежь испугалась будущей политики милитаризации страны от партий ХДС/ХСС и призыва в армию. Поэтому, пошла вправо и влево. Левые (преемники коммунистов) на старте имели 3% и набрали больше 9%. То есть, складывается антивоенный союз правых и левых.
5. Мигрантские сообщества пошли за Шольцем и левыми, испугавшись обещаний ХДС/ХСС и АДГ выдворять новых мигрантов из страны и даже не давать право на убежище тем, кто напрямую не прибывает в ФРГ, а через другие страны ЕС. То есть, приехал сначала в Италию или Польшу - вот там и проси убежища. Скоро в ФРГ появится мусульманская партия.
6. Берлин стал третьей отдельной территорией. Там победили партия Шольца и левые. Весь либерально - извращенный сектор избирателей сосредоточен там. К штаб-квартире АДГ ночью пришли около 20 тысяч протестующих и их едва сдержали полицейские.
…
Вопрос: с такими расколами может развиваться и быть стабильной такая страна? Ответ: да, если бы можно было всё гасить сверхдоходами. А они раньше были от дешевых нефти и газа из России и экспансии в других странах ЕС. А теперь нет ни первого, ни второго и нет денег покупать молчание «второсортных» немцев.

Израиль продвигает в Сирии друзский проект

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, выступая перед выпускниками офицерских курсов, заявил, что Израиль не допустит военного присутствия новых властей Сирии к югу от Дамаска и требует «полной демилитаризации южных районов арабской республики». По его словам, «мы не позволим силам организации «Хайат Тахрир аш-Шам» (организация, запрещенная в России) или новой сирийской армии войти на территорию к югу от Дамаска». 

Он также заверил, что «Израиль будет укреплять связи с дружественным населением на юге Сирии, уделяя особое внимание друзам», и что «армия обороны Израиля останется на горе Хермон и в буферной зоне на неопределенный период времени, чтобы обеспечить безопасность общин Голанских высот, севера и всех жителей государства Израиль». Это наводит на мысль, что существует вероятность приращения территории Израиля за счет прилегающих к границе с ним сирийских земель, населенных друзами и создания там нового буферного государства.

Сначала о друзах. По некоторым оценкам, их в мире насчитывается 1,5-2 млн. Больше всего их проживает как раз в Сирии (0,8-0,9 млн), Ливане (250-300 тыс.) и Израиле (150 тыс.). В Израиле основная часть друзов проживает в его внутренних районах в окрестностях Хайфы и горы Кармель (100 тыс.). Они плотно интегрированы в государственную жизнь страны, призываются в армию, преимущественно в спецназ и войсковую разведку, занимают важные посты в органах исполнительной власти. Поэтому «друзский проект» Израиля имеет внутреннее и внешнее геополитическое измерение, а его реализация ведет к расколу Сирии.

Турция с повышенным подозрением относится к попыткам Израиля провести в Сирии суверенизацию друзов, потому что следующим ходом может стать «курдский проект», который продвигают там США. По версии американских экспертов, на данном этапе возможет сценарий конфедерализации страны по примеру Иракского Курдистана. Но есть проблема легитимизации этого процесса. Чтобы запустить его, по мнению американского издания Foreign policy in focus, Израилю необходимо убедить мировое сообщество в том, что у власти в Дамаске находятся джихадисты, представляющие угрозу не только Израилю, но странам арабского мира, и что за этим стоит Турция, оказывающая широкую поддержку Дамаску.

В Анкаре же считают, что такая политика «подрывает геополитическую устойчивость страны». Она грозится возможным вторжением в Сирию, и тогда, как считает израильский комитет «Нагель», «необходимо будет разрушить амбиции Турции, восходящие к «эпохе Османской империи». Речь в первую очередь о возможной военной конфронтации в северном регионе (Сирия), куда Турция вложила значительные средства и войска. При этом американская сторона не исключает и того, что «Израилю и Турции может оказаться выгодным недопущение в будущем реанимации возглавляемой Ираном «оси сопротивления», особенно в Сирии», что «может предотвратить столкновение Турции и Израиля».

Но Анкару не убеждают подобные суждения, и она планируют закрепиться на территории Сирии, заключив с новым правительством соглашение о совместной обороне и «законно» разместить свои войска в Сирии. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уверен, что «после Палестины и Ливана Израиль нацелился и на турецкие территории». По его словам, «в нашем регионе реализуется зловещий план, который не ограничивается Газой, Западным берегом и Ливаном. Не нужно быть пророком, чтобы понять конечную цель этого плана. Любой, кто знает историю, политику и религию, легко распознает связь между этой ситуацией и иллюзией о «земле обетованной». По утверждению Эрдогана, курдская организация «Силы народной самообороны» (YPG), контролируемая и вооружаемая США и Израилем (к востоку от реки Евфрат в Сирии) связана с Рабочей партией Курдистана (PKK) и используется как инструмент для достижения израильских целей. Поэтому возрастает риск прямого конфликта между Израилем и Турцией, но непрямого характера, а через прокси-группы в Сирии.

Станислав Тарасов

ГА ООН приняла две резолюции по Украине

Генассамблея ООН приняла обе резолюции по Украине, подготовленные Европейским союзом и Киевом, а также США .

При этом американский проект документа был принят с поправками европейских стран. Поправка России об устранении коренных причин конфликта не была поддержана.

Предложенная Украиной и ЕС резолюция призывает к «деэскалации, скорейшему прекращению боевых действий и мирному урегулированию войны против Украины». От России требуется «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все войска с территории Украины и в одностороннем порядке прекратить боевые действия.
При этом террористические атаки киевского режима против мирных россиян, как и присутствие ВСУ в Курской области, в документе никоим образом не осуждаются и не упоминаются.

За принятие резолюции проголосовали 93 страны, против – 18. Воздержались 65 государств.

Также ГА ООН приняла нейтральную резолюцию, подготовленную США, но с рядом антироссийских поправок, которые странам Запада удалось включить в процессе обсуждения.

За предложенную США резолюцию проголосовали 93 страны, 8 были против (Белоруссия, Буркина-Фасо, Республика Корея, Мали, Нигер, Никарагуа, Россия, Судан), 73 воздержались.

При этом первоначально предложенного документа звучал следующим образом: «ГА ООН... убедительно просит незамедлительно прекратить конфликт и настоятельно призывает также к установлению прочного мира между Украиной и Российской Федерацией». Россия предлагала после слов «незамедлительно прекратить конфликт» вставить слова «в том числе путем устранения его коренных причин».

Кто ответит за новый бандеровский геноцид в России и на б. Украине? США?

Путин сказал ясно: Россия не против сохранения государственности Украины. Мой комментарий: главный вопрос не в наличии Украины, а в её границах. Не скрою. И повторю снова и снова. Тревога.

Наша история издавна (ещё, как минимум, с 1763 или 1878 года) приучила нас к тому, что наша дипломатия теряет подвиги нашей героической Армии, добытые кровью и жизнями на войне. Я хочу, чтобы на этот раз это не повторилось. Наши силы не бесконечны. Но врага умиротворить и купить нельзя. Даже полной продажей нашей Родины "инвесторам".

Моя патриотическая тревога о США и других сделках.

1. Что обнажает наша дипломатия? Что мы недостаточно сильны и трезвы.

2. Что обнажает наша инвестиционная философия? Что мы недостаточно суверенны.

3. Что обнажает позорная миграционная болезнь нашей власти? Что она всё ещё шкурная глобалистская власть, которая не живёт одной жизнью со своим народом.

Тем временем растёт число данных о геноциде нашего народа украинскими нацистами, о "редких эксцессах пыток" против наших пленных на б. Украине. Готовится к публикации сборник личных показаний наших бывших пленных на б. Украине. Вывод: пытки массовые, заранее подготовленные, изощрённые, жестокие, тяжёлые, сопровождаемые убийствами. Эти пытки - не эксцессы, а плановая практика. Сейчас эти палачи скоро начнут переодеваться в честных воинов, водителей и поваров, давать гуманитарные показания в ЕС о своей невиновности.

Они тоже станут «уважаемыми партнёрами»? Для провинциальных рабов Запада и глобализма, компрадоров и иностранных агентов, номенклатурных врагов России, торгующих ею на Западе и Востоке ради своего шкурного благополучия.

Модест Колеров

ЦА: об изгибах образовательной политики и восприятии национальной истории

Наконец-то в противовес постоянно выходящим в Центральной Азии учебным пособиям и разного рода «популярной» литературе, повествующим о так называемой русской колонизации, в Ташкенте 19 февраля в рамках исследования, основывающегося на реальных событиях и документах российско-узбекистанской истории, представили книгу Ю.С. Флыгина «Российские дипломаты-туркестановеды».

Напомним, что в последнее время с подачи коллективного Запада в ЦА активно издаются учебники, имеющие допуск или рекомендацию местных министерств образования, по которым мучают, а не учат детей.

Например, фактически большая часть пособия по истории Казахстана XVIII-XIX веков для школьников 7-8 классов, авторами которого являются З.Е. Кабульдинов со товарищи, посвящена описанию «военной колонизации» страны, которая якобы проводилась царским правительством России. Читать далее

#ЦентральнаяАзия

Лавров после Эр-Рияда разъясняет Ближнему Востоку политику России

Внешнеполитические ведомства России и Ирана сообщили, что в ближайшие дни глава МИД России Сергей Лавров посетит Тегеран, чтобы встретиться со своим иранским коллегой и обсудить региональные и международные события. Последний раз Лавров посещал Иран в октябре 2023 года. До этого Лавров посетил Анкару, где провел переговоры с турецким коллегой Хаканом Фиданом и был принят президентом республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. Понятно, что визит Лаврова в Анкару и предстоящий его визит в Тегеран только внешне наполнен определенным символизмом. Эти визиты насыщены повышенным смысловым политическим содержанием, появившемся после переговоров высокопоставленных делегаций России и США в Эр-Рияде. Наши наблюдения показывают, что такой разворот в российско-американских отношениях оказался во многом неожиданным для стран Ближнего Востока, особенно по части смены векторов во внешней политике США.

Сначала о визите Лаврова в Турцию, который некоторые эксперты почему-то называют «загадочным», хотя в этом нет ничего загадочного в силу того, что российско-турецкая внешнеполитическая связка является важнейшим фактором в региональных делах. Но дело в том, что первоначально в турецких СМИ доминировали суждения, что саммит в Эр-Риаде был целиком посвящен переговорному процессу по Украине, и что Турция, прежде предлагавшая свои посреднические усилия в наведении мостов между Москвой и Киевом, была выдавлена из этого трека Саудовской Аравией.

Напомним, Турция, сыгравшая огромную роль в достижении, правда, не доведенных до реализации стамбульских договоренностей, рассчитывала и рассчитывает на Стамбул-2 с участием Украины в разрешению конфликта «на постоянной основе». Как говорил глава МИД Турции Хакан Фиданна пресс-конференции, «Анкара готова вновь предоставить России и Украине площадку для переговоров о мирном урегулировании. Кстати, об этом говорил и Владимир Путин, напоминая о том, что «в Стамбуле мы были в одном часе, может быть, до подписания полноценного договора на основе предложенных украинцами принципов».

Сейчас Москва заверила Анкару в том, что такие переговоры будут проходить вне саудовского формата, а в Эр-Риаде больше рассматривались проблемы нормализации отношений между Россией и США. В то же время Фидан, говоря о переговорах с Лавровым, многозначительно отметил, что «есть моменты, которыми мы делимся с вами, есть моменты, которыми мы не делимся с прессой, общественностью». Это намек, скорее всего, на ситуацию в Сирии, где складываются новые внутриполитические реалии и появляются новые заделы для сотрудничества Турции с Россией в ситуации противоречий между крупными игроками. То есть, Лавров в Анкаре доводил для сведения турецкому руководству, что Россия придерживается существующих механизмов взаимодействия, которые не ущемляют интересов Турции.

Такие же сигналы будет ретранслировать Лавров и в Тегеране, смысл которых в том, что на устойчивость партнерства двух стран не влияют никакие внешние факторы. К тому же отношения двух стран укрепились благодаря Договору о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, подписанному 17 января в Кремле президентом России Владимиром Путиным и президентом Ирана Масудом Пезешкианом.

Станислав Тарасов