Telegram Group & Telegram Channel
В продолжение поста о примитивном мошенничестве нашего коррупционера и вымогателя Александра Смертина расскажу о схеме, которая в организованном преступном сообществе Дмитрия Махонина была завязана лично на него.

Поскольку крупным посредничеством во взятках краевому УФАС (то есть, банде Махонина) занимался Алексей Федотов сотоварищи, нашему очень жадному, но не очень богатому Сашеньке оставались мелкие заработки на муниципальных подрядах.

Работало это следующим образом. Подрядчики, желающие получить тот или иной бюджетный контракт, приезжали к Смертину. Тот договаривался с ответственным чиновником, устанавливал размер отката и закладывал свой интерес. Хорошо знакомый нам мозг коллектива и серый кардинал махонинской банды Александр Лейсле обеспечивал разработку технического задания, которому соответствовал бы тот самый подрядчик – а Махонин с этиловым отморозком Антоном Удальёвым подстраховывали по линии антимонопольной службы. Как вы помните, подстраховка работала в обе стороны: если выигрывал нужный подрядчик – все жалобы конкурентов отклонялись, а если каким-то чудом контракт достался чужаку – краевое УФАС отменяло результаты конкурсных процедур и отправляло закупку на второй круг.

Одним из основных «клиентов» Смертина был тот самый Игорь Дылдин, который возглавлял своё ООО «Красст», но погорел на взятках. Захотел Дылдин работы в Чусовом – Смертин договорился с начальником местного Управления капитального строительства. Вздумалось Дылдину получить контракт в Губахе – Смертин позвонил тогдашнему мэру Александру Борисову (а ныне заместителю главжулика Махонина). Появилась интересная закупочка в Добрянке – нынешний смертинский заместитель Константин Лызов своему будущему боссу никак не мог отказать. Ну и так далее.

Поскольку Дылдин является мошенником не менее матёрым, чем Смертин – подавляющее большинство заключенных с ним контрактов закончились его расторжением. Потому что авансы Дылдин брать мастак, а вот завершать объекты – вообще не любитель. Такая управленческая непорядочность закономерно привела к претензиям не только заказчиков, но и налоговой инспекции. Чтобы финансово оздоровить предприятие своего подельника, Смертин под разными предлогами стал убеждать других подрядчиков, обращавшихся к нему за коррупционным содействием, заключать контракты на ООО «Красст», а самим становиться субподрядчиками.

Яркий пример – ремонт общежития ПГНИУ, этот контракт достался Дылдину при содействии Смертина незадолго до обрушения карточного домика марки «Красст». Изначально Смертин обещал эту закупку своему родственнику, но под предлогом «зачем на СРО тратиться, давай через Игоря проведём» контракт был заключён на контору Дылдина. В итоге, когда субподрядчик выполнил все работы (редкий случай успешного завершения контракта Дылдиным, потому что работы выполнял не он 😁), а ПГНИУ перечислил 7,5 миллионов – ни рубля реальный исполнитель работ не получил, потому что всё бабло растворилось в инкассо-арестах ИФНС 🤷‍♂️

Как вы уже знаете, за содействие в заключении контракта на строительство межшкольного стадиона в Верещагино Смертин получил от Дылдина 700 000 рублей (5% от суммы контракта). Возможностей Смертина хватило, чтобы заставить главу Верещагино Сергея Кондратьева отдать мунзаказ Дылдину - но добиться слепой отправки авансов на тонущую контору Дылдина Смертин уже не смог. Без очередных траншей «Красст» утонул, а в отношениях между вчерашними подельниками пробежала чёрная кошка.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/ua/ilya_lisnyak.com/688



group-telegram.com/ilya_lisnyak/687
Create:
Last Update:

В продолжение поста о примитивном мошенничестве нашего коррупционера и вымогателя Александра Смертина расскажу о схеме, которая в организованном преступном сообществе Дмитрия Махонина была завязана лично на него.

Поскольку крупным посредничеством во взятках краевому УФАС (то есть, банде Махонина) занимался Алексей Федотов сотоварищи, нашему очень жадному, но не очень богатому Сашеньке оставались мелкие заработки на муниципальных подрядах.

Работало это следующим образом. Подрядчики, желающие получить тот или иной бюджетный контракт, приезжали к Смертину. Тот договаривался с ответственным чиновником, устанавливал размер отката и закладывал свой интерес. Хорошо знакомый нам мозг коллектива и серый кардинал махонинской банды Александр Лейсле обеспечивал разработку технического задания, которому соответствовал бы тот самый подрядчик – а Махонин с этиловым отморозком Антоном Удальёвым подстраховывали по линии антимонопольной службы. Как вы помните, подстраховка работала в обе стороны: если выигрывал нужный подрядчик – все жалобы конкурентов отклонялись, а если каким-то чудом контракт достался чужаку – краевое УФАС отменяло результаты конкурсных процедур и отправляло закупку на второй круг.

Одним из основных «клиентов» Смертина был тот самый Игорь Дылдин, который возглавлял своё ООО «Красст», но погорел на взятках. Захотел Дылдин работы в Чусовом – Смертин договорился с начальником местного Управления капитального строительства. Вздумалось Дылдину получить контракт в Губахе – Смертин позвонил тогдашнему мэру Александру Борисову (а ныне заместителю главжулика Махонина). Появилась интересная закупочка в Добрянке – нынешний смертинский заместитель Константин Лызов своему будущему боссу никак не мог отказать. Ну и так далее.

Поскольку Дылдин является мошенником не менее матёрым, чем Смертин – подавляющее большинство заключенных с ним контрактов закончились его расторжением. Потому что авансы Дылдин брать мастак, а вот завершать объекты – вообще не любитель. Такая управленческая непорядочность закономерно привела к претензиям не только заказчиков, но и налоговой инспекции. Чтобы финансово оздоровить предприятие своего подельника, Смертин под разными предлогами стал убеждать других подрядчиков, обращавшихся к нему за коррупционным содействием, заключать контракты на ООО «Красст», а самим становиться субподрядчиками.

Яркий пример – ремонт общежития ПГНИУ, этот контракт достался Дылдину при содействии Смертина незадолго до обрушения карточного домика марки «Красст». Изначально Смертин обещал эту закупку своему родственнику, но под предлогом «зачем на СРО тратиться, давай через Игоря проведём» контракт был заключён на контору Дылдина. В итоге, когда субподрядчик выполнил все работы (редкий случай успешного завершения контракта Дылдиным, потому что работы выполнял не он 😁), а ПГНИУ перечислил 7,5 миллионов – ни рубля реальный исполнитель работ не получил, потому что всё бабло растворилось в инкассо-арестах ИФНС 🤷‍♂️

Как вы уже знаете, за содействие в заключении контракта на строительство межшкольного стадиона в Верещагино Смертин получил от Дылдина 700 000 рублей (5% от суммы контракта). Возможностей Смертина хватило, чтобы заставить главу Верещагино Сергея Кондратьева отдать мунзаказ Дылдину - но добиться слепой отправки авансов на тонущую контору Дылдина Смертин уже не смог. Без очередных траншей «Красст» утонул, а в отношениях между вчерашними подельниками пробежала чёрная кошка.

Продолжение в посте ниже: https://www.group-telegram.com/ua/ilya_lisnyak.com/688

BY ЛИСНЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ua


Telegram ЛИСНЯК
FROM American