🇪🇺 Презентация доклада «"Человек потерянный": почему ЕС голосует за "правых"» — дискуссия с участием Владислава Воротникова, Егора Сергеева, Артёма Соколова @GeRussia и Ирины Киселёвой:

Артём Соколов @GeRussia:

• Общеевропейская «правая» тенденция характерна и для Германии. По результатам опросов, «Альтернатива для Германии» занимает второе место примерно с 20% голосов. На повестке дня остаётся вопрос сохранения вокруг АдГ политического брандмауэра.

• Первое место, согласно опросам, сейчас занимает Христианско-демократический союз. Многие упрекают партию в том, что она недостаточно чётко отстраивается от АдГ, особенно учитывая, что «Альтернатива» формировалась многими бывшими членами ХДС. Всё это создаёт возможности для критики христианских демократов как партии, которая имеет наибольший потенциал для того, чтобы сломить брандмауэр, что на самом деле частично уже происходит на местном и на земельном уровне в ФРГ.

• Можно предположить, что немецкая политика будет стремиться сохранить брандмауэр, по крайней мере в рамках данного избирательного цикла. Несмотря на то, что Германия — это страна, которая соответствует тенденции правого поворота в рамках ЕС, она будет пытаться сохранять свою собственную специфику. То есть ФРГ будет пытаться держать этот поворот в рамках немецкой политической культуры, в рамках немецкого политического центра.

Ирина Киселёва:

• В условиях, когда европейская политическая повестка наполнена множеством параметров, политические программы партий размываются. Однако можно выделить один параметр, который очень точно выделяет «правые партии» в массе иных, — их активно продвигаемый антиэлитарный дискурс. По данным опросов, значительная часть избирателей недовольна ситуацией в Европе, устала от повестки, которую продвигают партии мейнстрима.

• Партии мейнстрима недовольны текущей ситуацией. Если так называемые правые силы смогут укрепить своё влияние, прийти к власти в определённых странах, это может нарушить сложившийся консенсус и помешать реализации тех идей, которые сейчас активно продвигаются в Европе. Например, зелёную повестку, энергетический переход, новую оборонную политику и др.

Смотреть запись дискуссии на площадке @izvestia

🎙🇷🇺🇺🇸 На пути к атомпанку 2.0? | Дмитрий Стефанович

Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», автор телеграм-канала #STRATDELA @stratdela Дмитрий Стефанович @vatfor. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.

• В 2024 году запомнились события, связанные с ракетами средней дальности. Это и временно развёрнутый, но по итогу застрявший на Филиппинах Typhon, состоявшиеся в конце года — якобы успешные — испытания американского Dark Eagle, и, разумеется, испытания в боевых условиях российской новой ракеты средней дальности «Орешник». Ситуация развивается динамично. Непонятно, что будет с российским мораторием на размещение таких ракет в тех или иных регионах. Непонятно вообще, что будет по каким бы то ни было договорённостям или самосдержанности.

• У американцев есть маниакальный фанатизм идеи противоракетной обороны, которая спасёт их от всех мировых угроз. И если раньше они подчёркивали, что речь идёт только про защиту от угроз от так называемых стран-изгоев, от одиночных ракет, то сейчас США практически не стесняясь, говорят, что должны защищаться от российской и китайской угрозы. С другой стороны, есть проблема с тем, что нападать всегда проще. Можно много говорить, что интегрированные системы ПВО/ПРО на территории Украины, России, Израиля способны ограничить последствия ударных действий противника, но слово «ограничить» будет ключевым. Речь не идёт о стопроцентной защите.

• В части новой американской ПРО акцент, вероятно, будет сделан на космической инфраструктуре. Идея появления космических перехватчиков обсуждалась ещё во время первого президентства Трампа. Вероятно, сейчас американцы к этому придут, благо проблемы показать, что это возможно, особой нет. Проблема заключается в том, чтобы создать эшелонированную систему космических перехватчиков, которая будет способна перехватывать значимое количество ракет, летящих с любой стороны. При этом главный акцент будет даже не на перехватчиках, а на информационных системах.

• Самое яркое измерение «дружественного распространения» — ситуация с РКРТ. Частым случаем «дружественного распространения» является снятие препятствий для союзников по разработке тех или иных систем. Пока это касается разного рода продвинутых военных технологий, интеграции космических потенциалов, сотрудничества в области ИИ. Но главное опасение — как бы это ни начало касаться и ядерного нераспространения, потому что про это мы слышали по обе стороны океана.

• Подходы к ядерному сдерживанию вполне могут уточняться и пересматриваться, но главным фактом является то, что ядерное сдерживание работает, но работает в обе стороны — оно не решает все проблемы по мановению волшебной палочки. Ядерные державы могут получать болезненный удар от неядерных, могут соперничать между собой на территории третьих стран, но самое главное, что это всё равно не ведёт к прямому столкновению между ядерными державами и к ядерному конфликту. В этом смысле очень важными являются формулировки, заложенные в совместном заявлении пятёрки от 2022 года.

• Уравнение безопасности остаётся актуальным подходом. Российские официальные лица не раз подчёркивали, что речь не идёт о каком-то договоре, который решит все проблемы одномоментно, а подразумевает систему политически / юридически обязывающих соглашений, односторонних мер, мер транспарентности. Это и есть та основа, на которой можно о чём-то договариваться. Другое дело, что это не значит, что надо договариваться обо всем сразу. «Пробные шары» по узким темам (например, по гиперзвуковым ракетам средней дальности наземного базировании в Европе) могут показать, что мы в принципе готовы договариваться. Перспективы нахождения решения уравнения есть, но мы даже ещё первый шаг в этом направлении не сделали.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

🇺🇸 Особенности дипломатии Трампа — интервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• Первая объяснительная картина жёсткой риторики США говорит о том, что в условиях противостояния с Китаем главным спойлером для администрации Трампа является Украина. Вашингтону необходимо закончить конфликт и переключить Москву на важные для Соединённых Штатов инициативы в рамках американо-китайского соперничества. Вторая объяснительная конструкция позволяет предположить, что американцы не выйдут из украинского проекта. Поэтому посредством такой экспрессии они пытаются выторговать для себя более приемлемые условия с долгосрочными выгодами, чем те, которые существуют сейчас.

• За прошедшие три года украинский конфликт оброс новыми деталями, поэтому переговоры нацелены не на то, чтобы «распутать» клубок происходящего, а на то, чтобы разрешить ситуацию, которая сложилась за всё это время. Ведь в более широком контексте она длится уже 11 лет, а в ещё более широком — с начала 90-х годов. У американцев есть распространённая тактика — «неуступчивый партнёр», когда они заявляют оппоненту о своей глубокой симпатии к нему, но одновременно указывают на наличие несогласной стороны, которой сегодня может выступать Конгресс или Европа. Переговоры в Эр-Рияде создали для нас своеобразный матч-поинт, когда каждая следующая подача может вывести игрока в победители или, наоборот, на новый сет.

• Трамп даёт понять, что он готов пересмотреть нормы культурного поведения, отказываясь от привычной политкорректности, что он готов говорить «по понятиям». Но на фоне пробуждения национального самосознания для международных отношений это создаёт довольно неприятную ситуацию, где лучшим итогом может быть накопление агрессии, а худшим — её дальнейший выплеск. Поэтому привычные институты норм и поведения, конечно, тоже должны быть, при том, что постмодернистская логика мировой политики требует новых форм взаимодействия, которыми Трамп активно жонглирует.

• Трамп пытается доказать американскому избирателю, что национально ориентированный тип лидерства более выгоден США, чем глобалистский. Ключевая интрига заключается в том, будет ли он более дешёвым для Америки, каковы будут выгоды. Поэтому важный вопрос состоит в том, с какой повесткой к избирателю выйдут демократы. Однако для России первостепенным является вопрос гарантий самой Америки в украинском конфликте. Сейчас Трамп попытается показать, что США — это посредники, готовые осуществлять медиацию между воюющими сторонами. Вопрос в том, будет ли Трамп готов брать какие-то обязательства, оформить свои обещания юридически?

Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

🌏 Центральная роль АСЕАН в Азиатско-Тихоокеанском регионе — статья Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:

• Центральная роль Ассоциации стран Юго-Восточной Азии в институциональных структурах Азиатско-Тихоокеанского региона сегодня рассматривается как политико-дипломатическая данность. Подобное положение АСЕАН — явление недавнего прошлого, относящееся при этом к другой исторической «эпохе», когда экономическая взаимозависимость и торговая либерализация казались панацеей от крупных геополитических конфликтов.

• Идея центральной роли Ассоциации для макрорегионального институционального сотрудничества начала оформляться в 1990-х годах, когда в условиях завершения холодной войны АСЕАН находилась в поиске новых форматов развития. В контексте резкого снижения глобальной конфликтности целью было избежать вакуума силы в регионе и поддержать на должном уровне интерес к Юго-Восточной Азии внешних игроков, которые должны были придать импульс развитию АТР и сохранять необходимый политический баланс.

• Позитивный опыт объединения всех стран Юго-Восточной Азии в рамках одной региональной организации оказался прорывным для АТР. Экстраполяция наработок Ассоциации на макрорегиональные форматы сформировала ядро идеи «центральной роли АСЕАН». Ассоциация постепенно превратилась в основную площадку для диалога в рамках макрорегиона, стала позиционировать себя в качестве «рулевого» соответствующих процессов. При этом в экономике де-фактор этой центральной роли не сформировалось.

• После 2010 года наметился переход отношений США и Китая в конфронтационное русло, а в 2017 году Соединённые Штаты официально взяли на вооружение идею Индо-Тихоокеанского региона, после чего сначала на уровне риторики, а затем и на практике в американской политике понятие АТР было заменено на ИТР. В ответ на это АСЕАН попыталась предложить своё видение Индо-Тихоокеанского региона с акцентом на дальнейшее кооперационное экономическое развитие и продолжение утверждения идеи своей центральной роли.

• В современных условиях центральная роль АСЕАН не предзадана и не гарантирована. Утратив её в макрорегиональных институтах, Ассоциация рискует потерять с таким трудом завоёванные рычаги влияния на более сильных партнёров. Центральная роль АСЕАН интересна и нужна самой АСЕАН как условие самосохранения в стремительно меняющейся международной конфигурации в качестве независимого центра силы, а также странам, для которых экономическое развитие имеет жизненно важное значение, а региональные многосторонние институты выполняют стабилизирующую функцию.

Читать статью для @valdaiclub

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇩🇪 Предварительные итоги досрочных парламентских выборов в Германии — круглый стол с участием Артёма Соколова @GeRussia:

• Поскольку выборы в бундестаг были досрочными, избирательная кампания была крайне спрессована и готовилась в спешке, что отражалось на ходе избирательного процесса. Поражает нарастающее ожесточение предвыборной и околовыборной риторики. Такая активная эмоциональная поддержка своих кандидатов и настолько же сильная эмоциональная критика представителей других партий ещё не наблюдалась. Можно отметить и гораздо более энергичное взаимодействие партий с русскоязычным населением ФРГ. Российские граждане, не знающие немецкого языка и не очень понимающие особенности немецкого политического процесса, получили возможность ознакомиться с тем, что из себя представляет немецкая политика.

• Удивление вызывает жёсткость и культура отмены, которые выражаются в конкретной политической среде в отношении «Альтернативы для Германии», «Левой» и «Союза Сары Вагенкнехт», поддержка которых со стороны избирателей принесла им в сумме около 35%. Эти оппозиционные партии, за которые проголосовало более трети населения ФРГ, либо полностью, либо частично находятся в состоянии бойкота со стороны немецкого политического мейнстрима и подвергаются обструкции в медиа. В принципе стоит отметить и высокую явку на выборы, которая обеспечена протестными движениями и является следствием неудовлетворённости немецких граждан социально-экономическим положением и положением в сфере безопасности.

• Позиция Мерца будет зависеть от трёх факторов: (1) состояния отношений между Россией и странами Запада в целом; (2) успехов немецкого бизнеса в контексте трансляции Мерцу как новому канцлеру своей озабоченности в части энергетической политики, которая негативным образом сказывается на промышленности ФРГ, что связано и с соблюдением антироссийских санкций; (3) а также учёта или игнорирования мнения 35 оппозиционных процентов, критикующих действующие подходы Германии в отношении России. При определении курса внешней политики приоритет имеют федеральный канцлер и его ведомство, но не стоит забывать и о министерстве иностранных дел, у которого есть особые рычаги воздействия для формирования и реализации внешнеполитического курса.

• Результаты ССВ, который набрал чуть меньше 5%, позволяют говорить о том, что данный политический проект выполнял роль партии-спойлера в отношении АдГ. Однако после вхождения Союза в состав двух земельных правительств на востоке Германии — в Бранденбурге и Тюрингии — избиратель не понял, является ли теперь эта партия этаблированной частью политического мейнстрима или же остаётся оппозиционной. Её положение между оппозицией и правящими партиями оставило избирателей в недоумении, вследствие чего кто-то ушёл к левым, кто-то — к «Альтернативе»‎, а ССВ не прошёл в парламент.

• Важная особенность формирования правительства состоит в том, что в рамках этого процесса будет учитываться не только факт самого наличия политических партий, но и существующая система формальных и неформальных квот при определении состава правящего кабинета, связанных с земельным и партийным представительством, внутрипартийными раскладами, а с недавних пор и гендерным фактором.

Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇷🇺🇦🇿 Российско-азербайджанские отношения в свете катастрофы Embraer E190 — дебаты с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• В ситуации с Embraer E190 действительно есть элемент определённой асимметрии восприятия. Конечно, в данном случае Баку реагирует на произошедшее более эмоционально, потому что люди погибли именно на самолёте «Азербайджанских авиалиний». Сказать, что Россия совершенно никак не отреагировала, нельзя. Трагедия случилась в небе над Актау 25 декабря, а уже 28 декабря на сайте Кремля появилось сообщение о разговоре президентов, притом по инициативе российской стороны.

• Однако на следующий день после этого Ильхам Алиев обвинил Россию в попытках «замять вопрос», а чуть позже потребовал «справедливости». На таком информационном фоне в двусторонних отношениях возникли разного рода сюжеты, взаимные обвинения. В этих обстоятельствах вспомнились ситуация 2020 года, когда был сбит российский военный борт, а также инцидент 2023 года — гибель миротворцев в Нагорном Карабахе. Всё это стало своего рода информационной воронкой.

• Этот кейс не открыл проблемность во взаимоотношениях — они существовали и раньше. Трагедия эмоционально обострила некоторые моменты, которые были отложены на второй план. В российско-азербайджанских отношениях существуют своеобразные «якоря», которые заставляют стороны вести себя осмотрительно. Одновременно страны заинтересованы в развитии экономических отношений, в конфронтации между Россией и Западом Азербайджан старается не принимать какую-то сторону — общие точки существуют.

• Важным этапом в отношениях между народами Азербайджана и России является советский период, когда Азербайджан получил национальную государственность. Системные разночтения начались в позднесоветский период, когда в Баку была избрана модель возрождения государственности, попытки вернуться к первой Азербайджанской Республике, провозглашённой в 1918 году. Этот концепт сам по себе создавал определённые коллизии.

• Одним из аспектов этой коллизии является оценка исторического опыта. С точки зрения России говорить о каком-то угнетении, колониализме не вполне корректно. Если фокусироваться на более актуальной политике, то можно поспорить на счёт однозначной поддержки со стороны Москвы армянской стороны: Россия предпринимала много шагов, которые вызывали недовольство Еревана. Нужно помнить, что кавказское направление крайне важно для Москвы, Россия заинтересована в том, чтобы армяно-азербайджанские отношения пришли к какому-то modus vivendi.

• Любые двусторонние отношения — это синусоида. Даже между очень близкими государствами возникают коллизии. Отношения России и Азербайджана имеют определённый позитивный потенциал. Системные проблемы были, есть и будут, новые поколения возможно будут привносить в них что-то новое — к этому нужно быть готовыми уже сейчас, чтобы в случае возникновения кризисных моментов мы не скатились в полный коллапс.

Смотреть запись дебатов для проекта «Эхо Баку»

🌐 Итоги III Каспийского экономического форума в Тегеране — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• Международный транспортный коридор «Север-Юг» — ключевой каспийский проект. Он объединяет интересы не только пяти стран Каспийского региона — России, Азербайджана, Казахстана, Ирана и Туркменистана, — но и гораздо более широкого пространства. Примечательно, что на III Каспийском экономическом форуме в Тегеране присутствовали представители Таджикистана, однако довольно странно отсутствие делегации Узбекистана, обращавшего в последнее время повышенное внимание к каспийской транспортной тематике.

• В рамках форума был затронут вопрос лоббируемых западными странами широтных транскаспийских транспортных проектов. К ним, в отличие от МТК «Север-Юг», благосклонно относятся в Пекине. С точки зрения интересов КНР широтные проекты являются частью известного «Пояса и пути», хотя важны не столько в контексте глобальных транспортных цепочек, сколько в плоскости внутрирегиональной торговли как установление взаимосвязи между странами Центральной Азии и Южного Кавказа.

• Эффективность МТК «Север-Юг» содержит в себе больше вопросов, нежели ответов. Иран не может обеспечить строительство недостающего железнодорожного участка в западной части МТК от границы с Азербайджаном, имеется множество сложностей на морской ветке и недостаточные пропускные способности железнодорожной сети иранской стороны, начиная от погранпереходов на границе с Туркменистаном и заканчивая подходами к терминалам портов в Персидском заливе.

• Отсутствие согласованной и утверждённой пятью странами детализации «неприсутствия» «посторонних» вооружённых сил и зафиксированных критериев их «присутствия» открывает возможности для заинтересованных некаспийских акторов. Наиболее уязвимыми в этом контексте являются Азербайджан и Казахстан.

• Прецеденты украинских атак на энергетическую инфраструктуру, связанную с интересами каспийских стран, а также на гражданские объекты в Каспийском регионе и на прилегающем Северном Кавказе требуют обновления коллективных представлений о состоянии региональной безопасности.

Читать комментарий для @ng_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🌐 Заявления Трампа о секторе Газа и реакция Ближнего Востока — статья Юрия Зинина:

• Можно предположить, что высказывания Трампа по Газе могут показаться фарсом, но проблема в том, что он является главой крупнейшей империи. Для многих проект таит опасности и должен восприниматься серьёзно. Обозреватели подчёркивают, что слова президента США представляют собой нарушение всех международных законов и отношений, прав на самоопределение, международной легитимности и всех принятых решений по палестинскому вопросу.

• Существуют предположения, что депортация палестинского населения из Газы разожжёт аппетит Израиля и амбиции расистских правых в Вашингтоне, желающих нанести ущерб арабам и вызвать разброд и сумятицу в их рядах. Отсюда важна их единая линия перед лицом опасности, которую представляет замысел Трампа навязать региону новую реальность. Речь идёт о том, чтобы помешать давлению на Египет и Иорданию с целью втянуть их в заокеанский проект.

• Одних только заявлений и осуждений со стороны арабских стран и международного сообщества недостаточно. Например, генсек Палестинской национальной инициативы Мустафа Баргути призывает к более решительным мерам, включая «проведение конференции всех 56 арабских и исламских стран для совместного выражения единой позиции неприятия». Странам региона предстоит осознать масштабы нависшего вызова и противопоставить ему курс на альянсы между собой в областях безопасности, обороны, экономики и т.д.

• Некоторые эксперты полагают, что арабы могут противостоять заокеанским экономическим и стратегическим интересам, двинуться на восток в сторону Китая, сблизиться с Ираном и создать региональный арабо-ирано-турецкий альянс. Важно дать понять американцам, что они рискуют заплатить цену за эксцессы своего президента и его окружения из правых кругов в Вашингтоне.

Читать анализ СМИ для @NewEasternOutlook_RU

🇪🇺 Экологические идеалы ЕС vs экономическая реальность: кто кого? — статья Светланы Балахоновой:

• В конце января Еврокомиссия представила Стратегию инновационной и экологически чистой экономики Европейского союза — «Компас конкурентоспособности». Европейская народная партия заявила, что ослабление ESG-регуляторики могло бы «дать толчок развитию слабеющей экономики Европы», и призвала запустить в ЕС «амбициозную программу дерегулирования и упрощения» и откатить некоторые базовые положения ESG-регламента на 6 лет. В частности, отступиться от основополагающего принципа энергополитики Евросоюза «возобновляемые источники энергии прежде всего».

• В начале года было одобрено Торговое соглашение ЕС — МЕРКОСУР, более двух десятилетий вызывавшее возражения климатических активистов, поскольку оно могло привести к интенсификации вырубки лесов и более высоким выбросам парниковых газов. В случае ратификации Соглашения МЕРКОСУР имеет потенциал стать крупным поставщиком в Европейский союз критически важных минералов и с/х продукции, что сейчас перевешивает европейские экологические идеалы.

• Согласно Стратегии, Евросоюз должен обеспечить поддержку энергоёмким отраслям, сталкивающимся с «высокими расходами на покупку энергии и несправедливыми условиями глобальной конкуренции». Предложения Комиссии также включают пилотную программу с Европейским инвестиционным банком, подразумевающую предоставление гарантий производителям компонентов сетей для модернизации и расширения электросетей, что напрямую связано с достижением целевых показателей ЕС в борьбе с изменением климата.

• Документ предполагает установление правил, которые помогли бы избежать очередного ценового ралли на европейском энергетическом рынке. Их эффективность, однако, может быть поставлена под сомнение по нескольким причинам: (1) создание запасов во время закачки газа в хранилища предстоящим летом может стать проблемой из-за неопределённости предложения; (2) стоимость электроэнергии будет меняться в соответствии с динамикой мирового рынка ископаемого топлива; (3) снижение цены электроэнергии для энергоёмких компаний может компенсироваться за счёт увеличения её конечной стоимости для домохозяйств.

• Стратегия предполагает создание условий для наращивания собственного производства чистых технологий. Однако предпринимаемые в этом контексте Европейским союзом усилия также могут быть ограничены. Стоимость текущих технологий в конечном итоге выйдет на плато, и уровень этого «возобновляемого нижнего предела стоимости» всё ещё остаётся неопределённым. Управление непостоянным характером возобновляемой энергии требует различных дополнительных затрат, что также ставит под вопрос рентабельность её производства.

• План предполагает антидемпинговые и компенсационные пошлины, в частности, чтобы предотвратить дешёвый импорт экологически чистых технологий, особенно из Китая. Сейчас КНР является крупнейшим поставщиком таких технологий по доступным ценам, и усиление Евросоюзом торговых ограничений и сокращение доступа к недорогим китайским предложениям может только увеличить расходы на возобновляемую энергию для европейцев.

• Новая Стратегия предполагает создание общего свода правил торговли и «интегрированного надзора» за энергетическими и деривативными рынками. Такая перспектива кажется всё более призрачной в силу роста разногласий внутри ЕС; исторического всплеска поддержки правых и крайне правых партий; смещения фокуса на вопросы обороны и безопасности. Документ укладывается в общую логику того, что Европейский зелёный курс будет постепенно переходить из экологической плоскости в повестку обеспечения конкурентоспособности экономики.

Читать статью для @mgimo_university

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇺🇸🇪🇺 Заявления Трампа о возможном введении высоких пошлин в отношении ЕС — комментарий Егора Сергеева:

• Пока сложно сказать, введёт ли Трамп, как он заявляет сегодня, высокие пошлины для европейских стран, но какие-то шаги со стороны Вашингтона ожидать стоит. Аналогию можно провести с первым сроком Трампа, когда он пересматривал соглашение НАФТА в пользу ЮСМКА. Тогда риторика тоже была достаточно жёсткой, но результаты не очень сильно воздействовали на итоговый уровень пошлин и торговли.

• Трамп говорит о том, что Евросоюз создан для того, чтобы «надуть» США. Но существует точка зрения, согласно которой предвестником создания европейского интеграционного проекта в 1948 году была Организация европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС, сегодня — ОЭСР) по инициативе Соединённых Штатов. Поэтому популизма сейчас наблюдается больше, чем реальных действий.

• В контексте торговой политики ЕС, которая направлена на продвижение «неопротекционизма 2.0», введение высоких пошлин Вашингтоном без ответа не останется. Другой вопрос, в каких сферах будет действовать Евросоюз, потому что он занимает дисбалансную позицию по отношению к США в торговле определёнными товарами и услугами в целом. Вопрос в том, что выгоднее современной глобальной экономике: полностью либеральная торговля или новая волна протекционизма, которую мы наблюдаем в риторике.

Смотреть комментарий для программы «День» на @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇷🇸 Угрозы давления со стороны США на сербскую энергетическую компанию NIS — комментарий Анастасии Малешевич:

• США вполне могут ослабить давление на сербскую энергетическую компанию NIS и сохранить тем самым пространство для манёвра на Балканах. Сербское руководство надеется, что новая американская администрация займёт более благосклонную позицию по отношению к Сербии и всему региону Юго-Восточной Европы, усилив положение этих стран в противовес Брюсселю.

• Нельзя исключать, что в краткосрочной перспективе угроза санкций США в отношении сербской компании будет использована для ослабления переговорных позиций России по украинскому конфликту.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🌐 Возможности урегулирования украинского кризиса — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Украинский кризис возник в том числе из-за реализации постсоветской Украиной своего национального проекта, который во многом основывался на отстройке от России. Эта цель предполагала определённую внешнюю политику, проведение которой сформировало конфликтные элементы. Они же сложились в одной точке и вывели это противостояние на новый качественный уровень. Поэтому вряд ли можно предполагать, что Россия и США быстро его урегулируют.

• Важно понимать, что украинский кризис является частью проблемы общеевропейской безопасности. Вопрос заключается в том, готовы ли вообще рассматривать Россию как важного игрока в этой сфере? Москва хочет, чтобы её слушали. Вряд ли получится обеспечить что-то выгодное для России по всем вопросам, но важны согласование, компромиссы, а также правила игры.

• Окончание военных действий ещё не означает начало устойчивого мира. Важно урегулировать причины и предпосылки этого противостояния, которые могут восприниматься по-разному его участниками, — это тоже должно стать предметом разговора. Прежняя неурегулированность, отсутствие правил игры и диалога с Москвой, отказ от компромиссов и привели к обострению украинского кризиса.

• Европейцы стремятся сесть за стол переговоров, и это желание легитимно, но в таком случае им необходимо выступать с конструктивными предложениями. Дипломаты встречаются не из-за личного отношения к собеседнику, а чтобы снять остроту проблем, выработать определённые компромиссы. Некоторые европейские страны хотят не разрешения конфликта, а поражения России.

• Сегодня появляются некоторые шансы, как минимум, на деэскалацию. Но чтобы избежать завышенных ожиданий и разочарований, уже сейчас необходимо видеть проблемы и подводные камни. Важно понимать, что в достижении настоящего мирного урегулирования, которое может быть воспринято как некая долговременная фигура, всё непросто.

Смотреть интервью для @newsamarm

🇩🇪 Дальше так же? Какой будет внешняя политика Фридриха Мерца — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Досрочные выборы в бундестаг стали иллюстрацией бесповоротной трансформации немецкой политики из стабильного и немного скучного процесса в череду кризисов и скандалов. В конце 2021 года правительство Шольца начало работу, обращаясь с наследием «эры Меркель» с осторожностью. Даже после февраля 2022 года изменения в политике ФРГ происходили с оглядкой на недавнее прошлое. Теперь канцлерское кресло достанется многолетнему противнику Меркель, Мерцу, который не просто не имеет обязательств по преемственности политического курса — он был избран руководителем ХДС, чтобы решительно изменить сначала партию, а затем и всю Германию.

• Среди российских и зарубежных аналитиков утвердилась мысль о том, что Мерц будет проводить в отношении России жёсткую линию. Карьерный путь политика тесно связан с трансатлантическими структурами, и ожидать от него «особого взгляда» на российско-германские отношения едва ли возможно. Вместе с тем было бы ошибочно полагать, что взаимодействию Москвы и Берлина предопределено развиваться в устойчивом негативном тренде при новом канцлере.

• До 2022 года Мерц поддерживал строительство газопровода «Северный поток-2», а летом 2024 года высказывался за начало переговорного процесса по украинскому конфликту. Отсутствие «российского следа» в биографии политика даёт ему возможность работать без показательного дистанцирования от России.

• Можно выделить несколько обстоятельств, от которых будет зависеть курс развития российско-германского взаимодействия: (1) общая динамика отношений между Россией и Западом — первой внешнеполитической задачей Мерца будет сверка часов с США по широкому перечню вопросов, и если курс на возобновление диалога Москвы и Вашингтона будет долгосрочным и системным, Берлин скорее предпочтёт встроиться в него; (2) сложное экономическое положение ФРГ — Мерц, вероятно, осведомлён о недовольствах немецких предпринимателей, страдающих от высоких цен на энергоносители; (3) мнение населения Германии — Мерц вынужден принимать во внимание общественные настроения, учитывая, что на парламентских выборах в сумме более трети избирателей проголосовали за оппозиционные партии, поддерживая тем самым и их критику немецкой внешней политики на российском направлении.

• В случае создания правительства в формате «большой коалиции» из ХДС/ХСС и СДПГ пост главы МИД, скорее всего, достанется социал-демократам. Кем будет новый глава дипломатии ФРГ: наследником традиций новой восточной политики или убеждённым трансатлантистом? Опыт «светофорной» коалиции показал новые границы инициативы внешнеполитического ведомства Германии. Если в Берлине сочтут целесообразным отход от конфронтационной риторики в адрес России, то персональная активность главы немецкой дипломатии может способствовать возврату к конструктивному подходу.

• Даже если правительство Мерца проигнорирует все предпосылки к нормализации российско-германского диалога, вряд ли это станет фатальным для двусторонних отношений. Их обрушение в 2022 году сформировало у российской стороны ценный опыт проработки ложных ожиданий. В экономике и межобщественной сфере сохранились контакты. Они не слишком обширны, однако приобрели высокую устойчивость к внешним вызовам и способны пережить канцлерство Фридриха Мерца.

Читать статью для @russiancouncil

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇺🇸 Публичная перепалка Трампа и Зеленского в Белом доме — комментарий Максима Сучкова @postamerica:

• Зеленский нажал на все «‎кнопки»‎, которые нельзя было нажимать в переговорах с Трампом: и по стилистике общения с американским президентом, и по содержанию его тезисов. Главной его ошибкой стало указание Трампу на уязвимость Америки и единственный её источник силы в виде удачной географии («У вас есть прекрасный океан»‎), позволяющей Америке находиться на удалении от горячих точек.

• Сказать это президенту и его амбициозному вице-президенту, проведшим кампанию на теме «‎силы Америки»‎, в Овальном кабинете в присутствии СМИ означало завести импульсивного Трампа на высоты репутационных рисков, которые Трамп себе не может позволить, тем более от того, кого он считает полностью зависимым от США. Таким образом, если для демократов «‎спойлером»‎ была Россия, то для Трампа «спойлером»‎ становится Украина и лично Зеленский, упрямство которого рушит его мечты на удачную сделку со всеми сторонами и разрешение конфликта.

• Внезапно проявил себя и Вэнс. Стало понятно, что он не забыл, на кого делал ставку Зеленский, посещая в разгар предвыборной кампании в США вместе с демократами Пенсильванию. Впрочем, обольщаться увиденным не стоит. Ключи к окончанию конфликта у Соединённых Штатов: они могут хоть завтра отключить Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ, и через неделю всё для них закончится. Но США этого не делают, потому что чувствуют, что могут выжать из ситуации больше. Визит Зеленского даёт дополнительный ход Москве. Нужно им правильно распорядиться.

Читать комментарий для @kommersant

🇺🇸 Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме

Подробный анализ произошедшего — в телеграм-канале директора ИМИ Максима Сучкова @postamerica.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Читайте «Пост-Америку»

🇺🇲🇨🇦🇫🇮 Учения Arctic Forge-2025 — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:

• Учения сил специального назначения США Arctic Forge-2025 — регулярные учебные манёвры европейского командования армии США с участием Канады и Финляндии, которые проходят раз в два года на территории Финляндии и Норвегии. На них Соединённые Штаты отрабатывают взаимодействие с союзниками, тестируют вооружение, приспособленное к условиям низких температур и высокоширотному климату. Также это возможность поддерживать боеготовность определённых подразделений американской армии.

• Манёвры каждый раз проходят по примерно схожему сценарию. С Аляски в Финляндию кроссполярным рейсом перебрасывается 11-я дивизия, а из штата Нью-Йорк — 10-я горная дивизия. Сначала они тренируются в Финляндии, а потом в Норвегии в рамках учений Joint Viking, где ведущую роль играют уже норвежские вооружённые силы. Важно понимать, что речь идёт не о боевой подготовке под эгидой НАТО, а о совместных учебных военных мероприятиях армии США с союзниками.

• Динамика по числу участвующих военнослужащих и технике стабильная, что подтверждает плановый характер данных учебных действий по военной подготовке. Всё же манёвры проводят вблизи российских границ. Это повышает военно-политическую напряжённость в регионе и точно не делает его безопаснее, однако таким образом США вместе с союзниками демонстрируют свою боеготовность и посылают России сигнал о том, что они настроены отстаивать свои интересы в этой части мира. Это один из элементов так называемой политики сдерживания, адресатом которой выступает Россия.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🌐 Миграция в международных отношениях и её влияние на формирование мироустройства — аналитические тезисы Марии Апанович:

• За последние несколько лет вектор международных миграционных потоков сместился. Это обстоятельство требует от государств своевременной корректировки политики в части приёма мигрантов и их интеграции. Кроме того, это затрагивает вопросы социальной политики на национальном уровне как необходимого элемента баланса существования и развития общества.

• Сохраняется неравномерность миграционных вызовов в различных регионах. Ряд государств взяли на себя бремя реципиентов мигрантов, однако они не могут остановить приём исключительно на тех категориях граждан, в которых есть экономическая или социальная потребность. Другие же страны массово теряют своё население из-за влияния регрессии экономики, внутренних социальных проблем, региональных или международных вооружённых конфликтов, а также ухудшения климатических и экологических условий жизни.

• Миграция остаётся одной из существенных составляющих в сфере безопасности государства. Наличие большого числа неурегулированных международных конфликтов в различных частях мира провоцирует постоянный рост числа беженцев и вынужденно перемещённых лиц. Даже после достижения мирных договорённостей в пострадавшем регионе на длительное время сохраняются последствия гуманитарного кризиса, и действия международного сообщества пока не приводят к его одномоментному решению. Восстановление оказывается длинным и трудозатратным процессом как для гуманитарных миссий, так и для самих стран.

• Гендерное неравенство в доступе к возможностям миграции и её осуществлению — один из вопросов, которые стоят на повестке обсуждения мирового сообщества. Эффективность миграционной политики и политики интеграции мигрантов в принимающих государствах до сих пор остаётся краеугольным камнем для любой страны.

Читать аналитические тезисы для @Gorchakov_Fund

🇩🇪 Внешняя политика ФРГ в свете прошедших выборов в бундестаг — интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia:

• Суть концепции Zeitenwende состояла в том, что Германия должна играть более активную роль в международных отношениях. Но всё то, что делал Шольц и его команда, не реализовалось в полном объёме. Судьба концепции смены эпох — это ключевой вопрос формирования действующей правящей коалиции и итогов прошедшей избирательной кампании. Есть два пути: (1) вообще забыть про Zeitenwende и сказать, что ничего такого не было; (2) провозгласить, что эта эпоха начинается только сейчас.

• Разговоры между Шольцем и Мерцем о поставках на Украину ракет Taurus можно считать предвыборной риторикой. Шольц неоднократно подчёркивал, что нет возможности просто передать ракеты в силу технических особенностей: это обязательно будет их размещение вместе с немецкими специалистами. То есть это непосредственное вовлечение в конфликт военнослужащих страны НАТО. Также это решение должен одобрить бундестаг, а значит, будут громкие дебаты с политическими силами, которые выступают против.

• США уделяют меньше внимания европейскому континенту, они ориентируются на американскую концепцию Индо-Тихоокеанского региона. Администрация Трампа хочет, чтобы европейцы сами могли решать свои проблемы, но при этом продолжали платить в общую трансатлантическую казну столько же или даже больше. Это вызывает противоречивую реакцию у европейских политиков. При этом Трамп и его команда заинтересованы в том, чтобы ФРГ, если Германия начнёт активно перевооружаться, делала это за счёт американского оружия, а не вкладывалась в собственное производство.

• Положение Германии внутри трансатлантического сообщества давало немецкому избирателю экономическую стабильность, чувство защищённости за счёт членства в Альянсе. Сейчас ситуация начинает меняться, ухудшается социально-экономическое положение немецких граждан. Но немецкий избиратель консервативен и привык к существующей ситуации: ФРГ — член НАТО, она имеет свои плюсы и минусы в этом статусе. Если граждане будут видеть ухудшение своего положения, то возможны процессы по переосмыслению. Хотя это вопрос на очень долгую перспективу.

• Правящая коалиция ещё не сформирована. И важный вопрос состоит в том, какие конкретные персоналии будут находиться на ключевых министерских позициях. Именно эта конфигурация будет определять основные направления политики новой коалиции, которую будет возглавлять ХДС. Кроме того, немецкая внешняя политика традиционно характеризуется значительной преемственностью, независимо от того, какой канцлер сейчас у власти и какая партия. В любом случае Мерцу будет необходимо сверить часы с Вашингтоном.

• Есть сильные аргументы в пользу того, что Мерц продолжит и даже усилит конфронтационный курс в отношении Москвы: этот человек всю свою политическую карьеру сформировал внутри трансатлантических структур и вряд ли от него можно ожидать особого подхода к российско-германским отношениям. С другой стороны, учитывая общий контекст тех процессов, которые происходят между США и Россией, вокруг украинского кризиса и в целом, он понимает, что ситуация меняется, и это открывает некоторое окно возможностей для перемен.

Читать интервью для @expert_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»

🇷🇺🇲🇲 Перспективы развития отношений России и Мьянмы — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:

• Среди областей сотрудничества России и Мьянмы выделяются образование, туризм, сельское хозяйство, энергетика, сфера финансовых расчётов. Перспективным направлением считается сфера IT-решений для обеспечения информационной безопасности, экономических и социально-гуманитарных проектов. Обе страны заинтересованы также в создании благоприятных условий для взаимных поездок граждан с деловыми и образовательными целями, в дальнейшем смягчении визового режима.

• В условиях резкого ограничения международных контактов Мьянмы после того, как в 2021 году военные снова стали контролировать властные структуры в этой стране, Мьянма рассматривает Россию как своеобразную «третью силу», позволяющую не попадать в одностороннюю зависимость от более сильных партнёров, в частности от Китая.

• Правительство Мьянмы контролирует не все районы страны, и борьба с вооружёнными сторонниками свергнутого правительства в республике продолжается. Сегодня ситуация в Мьянме остается напряжённой, и сложно оценивать степень контроля центрального правительства.

• После возвращения в Белый дом Дональда Трампа для Мьянмы вряд ли что-то разительно поменяется. Отношения Мьянмы и коллективного Запада остаются сложными и тенденций улучшения пока не намечается.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»