Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️Митрополит Иларион высказал свое ценное мнение – мол, 💬 «активная кампания против вакцинации, против QR-кодов..., которая ведется на просторах интернета и ... в телеграм-каналах, эта кампания тоже режиссируется из-за рубежа».

Мы с вами все знаем, что это – откровенная ложь по методичке. Причем как раз эта ложь про «ужасных антипрививочников» и «зарубежных режиссеров протеста против QR-кодов» - откровенно и грубо срежиссирована.

❗️ И крайне показательно, как в нее «по щелчку тумблера» включился именно митрополит Иларион – традиционный спикер «от лица Церкви за все плохое», которого в православной среде очень многие считают откровенным агентом глобалистов в церковной среде.

Есть ли причины для такого нелестного мнения, спросите вы? Судите сами.

Не менее десяти лет сотрудница возглавляемого владыкой Иларионом церковного отдела М. Нелюбова лоббирует и внедряет в церковную среду феминистские и ювенальные идеи под маркой «борьбы с домашним насилием».

На организуемые ею в разных епархиях семинары учить церковных деятелей приглашались такие специфичные деятели, как Сергей Борзов – представитель ювенального «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения.

Фонд разработал целую систему услуг по «профилактике семейного неблагополучия», которые внедряет в разных регионах России. Причем делалось это на гранты американской программы IREX – то есть на деньги пресловутого ГосДепа, американского агентства ЮСЭЙД, деятельность которого в России была запрещена за попытки влиять на политику, а также того самого нежелательного для России фонда Сороса.

Выступали на этих мероприятиях, информация о которых висит на официальном сайте отдела вл. Илариона, представители ЮНФПА – фонда народонаселения ООН, играющего основную роль в международной политике сокращения численности населения. И феминистского центра «Анна», лоббирующего закон о домашнем насилии, – между прочим, признанного иноагентом.

Владыка обо всем этом знал. Но феминистский лоббизм под своим крылом не останавливал и ничего по этому поводу не делал...

Хотя нет, почему же не делал? Он поддержал феминистский законопроект о «домашнем насилии» (кстати, вопреки позиции Патриарха) и «церковно» повторял феминистскую ложь о том, что «декриминализация домашнего насилия» якобы плохо повлияла на ситуацию в этой области.

Напомню, что никакой «декриминализации» не было – была отмена (под большим давлением общественности) антисемейной нормы, по которой любящие родители за шлепок по попе любимому ребенку могли получить до двух лет тюрьмы.

Продолжение ▶️▶️▶️



group-telegram.com/imotvet/5634
Create:
Last Update:

⚡️⚡️Митрополит Иларион высказал свое ценное мнение – мол, 💬 «активная кампания против вакцинации, против QR-кодов..., которая ведется на просторах интернета и ... в телеграм-каналах, эта кампания тоже режиссируется из-за рубежа».

Мы с вами все знаем, что это – откровенная ложь по методичке. Причем как раз эта ложь про «ужасных антипрививочников» и «зарубежных режиссеров протеста против QR-кодов» - откровенно и грубо срежиссирована.

❗️ И крайне показательно, как в нее «по щелчку тумблера» включился именно митрополит Иларион – традиционный спикер «от лица Церкви за все плохое», которого в православной среде очень многие считают откровенным агентом глобалистов в церковной среде.

Есть ли причины для такого нелестного мнения, спросите вы? Судите сами.

Не менее десяти лет сотрудница возглавляемого владыкой Иларионом церковного отдела М. Нелюбова лоббирует и внедряет в церковную среду феминистские и ювенальные идеи под маркой «борьбы с домашним насилием».

На организуемые ею в разных епархиях семинары учить церковных деятелей приглашались такие специфичные деятели, как Сергей Борзов – представитель ювенального «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения.

Фонд разработал целую систему услуг по «профилактике семейного неблагополучия», которые внедряет в разных регионах России. Причем делалось это на гранты американской программы IREX – то есть на деньги пресловутого ГосДепа, американского агентства ЮСЭЙД, деятельность которого в России была запрещена за попытки влиять на политику, а также того самого нежелательного для России фонда Сороса.

Выступали на этих мероприятиях, информация о которых висит на официальном сайте отдела вл. Илариона, представители ЮНФПА – фонда народонаселения ООН, играющего основную роль в международной политике сокращения численности населения. И феминистского центра «Анна», лоббирующего закон о домашнем насилии, – между прочим, признанного иноагентом.

Владыка обо всем этом знал. Но феминистский лоббизм под своим крылом не останавливал и ничего по этому поводу не делал...

Хотя нет, почему же не делал? Он поддержал феминистский законопроект о «домашнем насилии» (кстати, вопреки позиции Патриарха) и «церковно» повторял феминистскую ложь о том, что «декриминализация домашнего насилия» якобы плохо повлияла на ситуацию в этой области.

Напомню, что никакой «декриминализации» не было – была отмена (под большим давлением общественности) антисемейной нормы, по которой любящие родители за шлепок по попе любимому ребенку могли получить до двух лет тюрьмы.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/5634

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ua


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American