Forwarded from Оргздрав "Врачи РФ"
Письмо_Минздрава_России_от_21_01_2025_№_17_1_3003770_2772.doc
27.1 KB
Минздрав России наконец составил письмо "О применении клинических рекомендаций".
Будет разработана новая версия приказа об утверждении критериев качества медицинской помощи №203. Изменения будут основаны на существующих клинических рекомендациях с дополнениями и изменениями, а сами рекомендации останутся сборником научных данных и инструкций, желательных, но не обязательных к исполнению.
Подробнее
Документ: Письмо от 21.01.2025 №17-1/3003770-2772
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересные новости стали попадаться. Адептов секты живорожденных начали принудительно помещать в психиатрические клиники. Уже о втором таком случае за короткое время информация до нас доходит.
Разборы по разным видам сектантского индуцированного бреда можно найти здесь:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/15724
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/15724
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 Недавно Президент поручил Правительству расширить программу генетического тестирования будущих родителей.
Разумеется. речь не идет ни о чем принудительном. И тем не менее...
Я не знаю, кто главе государства подкладывает такие идеи. Но это решение однозначно усилит антидемографическое и проабортное мышление.
Да, такое тестирование, в принципе, может использоваться и во благо. Заранее выяснив, что имеются риски, люди могут психологически подготовиться к возможности того, что придется бороться с болезнью у ребенка. Но, увы, такой подход – единичные исключения.
Как правило, речь совсем о другом. Если выявлены риски, проводится (обычно инвазивное) обследование ребенка до рождения. При выявлении болезни чаще всего предлагается и совершается аборт.
И на многих сайтах, посвященных процедуре, это пишется прямо.
Поэтому либо забота о традиционных ценностях, повышении ценности рождения детей и демографии – либо расширение таких программ.
P. S. Да, и кстати - сразу же, как СМИ написали об этом поручении Президента, был отмечен наплыв стандартных ботов в комментарии в разных пабликах. Боты восторженно охали, ахали и писали как "восхитительно", что можно будет сделать тестирование.
Так что совершенно очевидны чьи-то лоббистские усилия за этим решением, подложенным на стол Президента.
И отмечу, на самом заседании Госсовета, по мотивам которого дано это поручение, о генетическом тестировании речи не шло, судя по стенограмме,
#жизнь #семейнаяполитика
Разумеется. речь не идет ни о чем принудительном. И тем не менее...
Я не знаю, кто главе государства подкладывает такие идеи. Но это решение однозначно усилит антидемографическое и проабортное мышление.
Да, такое тестирование, в принципе, может использоваться и во благо. Заранее выяснив, что имеются риски, люди могут психологически подготовиться к возможности того, что придется бороться с болезнью у ребенка. Но, увы, такой подход – единичные исключения.
Как правило, речь совсем о другом. Если выявлены риски, проводится (обычно инвазивное) обследование ребенка до рождения. При выявлении болезни чаще всего предлагается и совершается аборт.
И на многих сайтах, посвященных процедуре, это пишется прямо.
Поэтому либо забота о традиционных ценностях, повышении ценности рождения детей и демографии – либо расширение таких программ.
P. S. Да, и кстати - сразу же, как СМИ написали об этом поручении Президента, был отмечен наплыв стандартных ботов в комментарии в разных пабликах. Боты восторженно охали, ахали и писали как "восхитительно", что можно будет сделать тестирование.
Так что совершенно очевидны чьи-то лоббистские усилия за этим решением, подложенным на стол Президента.
И отмечу, на самом заседании Госсовета, по мотивам которого дано это поручение, о генетическом тестировании речи не шло, судя по стенограмме,
#жизнь #семейнаяполитика
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Ну и, раз уж я затронул тему рождения детей и жизни...
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
А я Вам отвечу, Павел, что происходит в случае, если выявляются наследственные генетические заболевания у родителей.
Это даже интереснее.
По приказу Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457) пациенты, имеющие высокий риск рождения детей с наследственными заболеваниями, подтвержденный результатами генетического обследования одного или обоих родителей, и нуждающиеся в проведении ПГТ (предимплантационного генетического тестирования), направляются для применения программы ЭКО и (или) переноса криоконсервированных эмбрионов независимо от статуса фертильности.
Переводя на русский, вне зависимости от того, может пара самостоятельно зачать ребёнка или нет, их направляют на ЭКО, чтоб ещё до имплантации эмбриона проверить, является он носителем патологий или нет.
Это даже интереснее.
По приказу Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457) пациенты, имеющие высокий риск рождения детей с наследственными заболеваниями, подтвержденный результатами генетического обследования одного или обоих родителей, и нуждающиеся в проведении ПГТ (предимплантационного генетического тестирования), направляются для применения программы ЭКО и (или) переноса криоконсервированных эмбрионов независимо от статуса фертильности.
Переводя на русский, вне зависимости от того, может пара самостоятельно зачать ребёнка или нет, их направляют на ЭКО, чтоб ещё до имплантации эмбриона проверить, является он носителем патологий или нет.
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 Недавно Президент поручил Правительству расширить программу генетического тестирования будущих родителей.
Разумеется. речь не идет ни о чем принудительном. И тем не менее...
Я не знаю, кто главе государства подкладывает такие идеи. Но это решение однозначно…
Разумеется. речь не идет ни о чем принудительном. И тем не менее...
Я не знаю, кто главе государства подкладывает такие идеи. Но это решение однозначно…
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
И да, конечно, участие в программе ЭКО по закону добровольное. И никто не может запретить паре зачать детей естественным путём.
Но. Но. Но.
С одной стороны — навыки давления, убеждённость в своей правоте и коммерческие интересы.
С другой стороны — естественный страх за здоровье своих будущих детей, плохая информированность о правах и сути предлагаемых мед.вмешательств.
Угадайте, что в итоге.
Но. Но. Но.
С одной стороны — навыки давления, убеждённость в своей правоте и коммерческие интересы.
С другой стороны — естественный страх за здоровье своих будущих детей, плохая информированность о правах и сути предлагаемых мед.вмешательств.
Угадайте, что в итоге.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Роберт Ф. Кеннеди-младший утвержден на пост нового министра здравоохранения и социальных служб США,
Вероятнее всего это повлечет за собой существенное изменение политики страны в области здравоохранения.
Вероятнее всего это повлечет за собой существенное изменение политики страны в области здравоохранения.
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Вот эта барышня из птенцов гнезда Сергея Владиленовича Кириенко:
Оксана Генриховна Дмитриева — депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации I—VI и VIII созыва от «Партии роста» с 12 октября 2021 года.
В мае — сентябре 1998 года Дмитриева занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве Сергея Кириенко.
В тот год был самый антисоциальный бюджет по методикам МВФ и Всемирного банка и она «автор» его первой редакции Бюджетного кодекса, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса» - мать бедности.
С 2024 года Оксана Дмитриева входит в партию «Новые люди» - традиция что ли собирать там.
Только что, она сказала, что рождаемость упала потому, что СВО началось.
Но рождаемость упала в 2016 году!!!!!
Резко! Графики Росстата есть.
И как раз эта дама в 1998 году и заложила ту демографическую яму вместе с младореформаторами, в которую мы валимся до сих пор!
И тут вдруг она позволяет себе заявить, что СВО, которое идет менее 3 лет причина демографической ямы, а не 30 лет из работы по западным указкам!
И утверждает, что у них с рождаемостью в Санкт - Петербурге в принципе хорошо (хотя она и ниже чем во время блокады).
А аборты в количестве 519 тыс. только официально и нехватка учреждений родовспоможения которых в северной столице - лишь 21, а клиник частных для аборта аж за 200, но она не согласна и считает, что все хорошо.
Как и почему они тридцать лет сидят и портят все к чему прикасаются и объясните почему нужно делать вид, что это уважаемые люди!
Оксана Генриховна Дмитриева — депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации I—VI и VIII созыва от «Партии роста» с 12 октября 2021 года.
В мае — сентябре 1998 года Дмитриева занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве Сергея Кириенко.
В тот год был самый антисоциальный бюджет по методикам МВФ и Всемирного банка и она «автор» его первой редакции Бюджетного кодекса, за что получила среди коллег прозвище «мать Бюджетного кодекса» - мать бедности.
С 2024 года Оксана Дмитриева входит в партию «Новые люди» - традиция что ли собирать там.
Только что, она сказала, что рождаемость упала потому, что СВО началось.
Но рождаемость упала в 2016 году!!!!!
Резко! Графики Росстата есть.
И как раз эта дама в 1998 году и заложила ту демографическую яму вместе с младореформаторами, в которую мы валимся до сих пор!
И тут вдруг она позволяет себе заявить, что СВО, которое идет менее 3 лет причина демографической ямы, а не 30 лет из работы по западным указкам!
И утверждает, что у них с рождаемостью в Санкт - Петербурге в принципе хорошо (хотя она и ниже чем во время блокады).
А аборты в количестве 519 тыс. только официально и нехватка учреждений родовспоможения которых в северной столице - лишь 21, а клиник частных для аборта аж за 200, но она не согласна и считает, что все хорошо.
Как и почему они тридцать лет сидят и портят все к чему прикасаются и объясните почему нужно делать вид, что это уважаемые люди!
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Заметьте, Минтруд включил в меню демографических мер для регионов и губернаторов, среди пунктов прокатов вещей, и комнат по уходу за детьми, - ЭКО. И за это регионы получат софинансирование федерального бюджета, по секрету шепчут региону: возьмите, добавьте.
Затем вдруг комитет по здравоохранению ГД РФ выступил с инициативой включить все аборты в ОМС, при этом меры социальной поддержки на третьего и каждого последующего так и не появились.
Таким образом, прослеживается чья-то очень лоббистская заинтересованность она интегрирована дисперсно, разными путями и инструментами:
1. Программа генетического тестирования на совместимость будущих родителей за счет средств бюджета;
2. Аборты за счет средств бюджета;
3. ЭКО за счет средств бюджета
Таким образом, частный бизнес четко и логично простаивает откачку из бюджета точно не маленьких средств!
Что-то, тут не приятное предчуствуется.
Затем вдруг комитет по здравоохранению ГД РФ выступил с инициативой включить все аборты в ОМС, при этом меры социальной поддержки на третьего и каждого последующего так и не появились.
Таким образом, прослеживается чья-то очень лоббистская заинтересованность она интегрирована дисперсно, разными путями и инструментами:
1. Программа генетического тестирования на совместимость будущих родителей за счет средств бюджета;
2. Аборты за счет средств бюджета;
3. ЭКО за счет средств бюджета
Таким образом, частный бизнес четко и логично простаивает откачку из бюджета точно не маленьких средств!
Что-то, тут не приятное предчуствуется.
Forwarded from Юрист РФ 77
С 5 февраля вступает в силу закон о наставничестве в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Текст Закона👇🏻
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080132?pageSize=100&index=1
Наставников будет назначать комиссия по делам несовершеннолетних с разрешения родителей и самого ребенка. Выбранный наставник должен будет проводить с подопечным профилактическую работу: беседовать, организовывать досуг, привлекать к волонтерству и всячески содействовать интеллектуальному, физическому и духовному развитию.
Наставников будут выбирать из специального реестра, попасть в который сможет любое лицо или организация, после того, как Минпросвещения одобрит заявку. Перед общением с подопечным наставники должны будут пройти курс подготовки. Закон не предусматривает денежного вознаграждения для наставников, но позволяет им претендовать на господдержку.
Предусмотрено создание реестра несовершеннолетних в трудной жизненной ситуации. Курировать его будет то же министерство, информация о детях будет поступать от профильных органов и учреждений, Росмолодежи и уполномоченных по правам человека.
Основная задача закона, по словам одного из его авторов, депутата Артема Метелева, — снижение повторной подростковой преступности.
Источник: РБК
Инициативные законодатели вряд ли подумали о том, что это станет еще одним из инструментом давления на "не послушных" родителей, пользующихся своим законным правом на отказ от всевозможных оптимизаций в образовании.
Разговаривайте с детьми! Объясняйте.
Бюджет сам себя не попилит, так что "перегибы на местах" скорее всего неизбежны.
Позже дадим серию постов с советами по теме.
С вами 24/7
Юрист РФ 77
Текст Закона👇🏻
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080132?pageSize=100&index=1
Наставников будет назначать комиссия по делам несовершеннолетних с разрешения родителей и самого ребенка. Выбранный наставник должен будет проводить с подопечным профилактическую работу: беседовать, организовывать досуг, привлекать к волонтерству и всячески содействовать интеллектуальному, физическому и духовному развитию.
Наставников будут выбирать из специального реестра, попасть в который сможет любое лицо или организация, после того, как Минпросвещения одобрит заявку. Перед общением с подопечным наставники должны будут пройти курс подготовки. Закон не предусматривает денежного вознаграждения для наставников, но позволяет им претендовать на господдержку.
Предусмотрено создание реестра несовершеннолетних в трудной жизненной ситуации. Курировать его будет то же министерство, информация о детях будет поступать от профильных органов и учреждений, Росмолодежи и уполномоченных по правам человека.
Основная задача закона, по словам одного из его авторов, депутата Артема Метелева, — снижение повторной подростковой преступности.
Источник: РБК
Инициативные законодатели вряд ли подумали о том, что это станет еще одним из инструментом давления на "не послушных" родителей, пользующихся своим законным правом на отказ от всевозможных оптимизаций в образовании.
Разговаривайте с детьми! Объясняйте.
Бюджет сам себя не попилит, так что "перегибы на местах" скорее всего неизбежны.
Позже дадим серию постов с советами по теме.
С вами 24/7
Юрист РФ 77
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 08.08.2024 № 322-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 08.08.2024 № 322-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆 И это, просто напомним, предлагает тот самый человек, который имеет патенты на приготовление и применение смузи из свежеабортированных младенцев для лечения недержания мочи и прочих старческих болезней.
Подробнее здесь: https://www.group-telegram.com/imotvet.com/10559
Уважаемый человек... говорят...
Подробнее здесь: https://www.group-telegram.com/imotvet.com/10559
Уважаемый человек... говорят...
Forwarded from Svetlana Pavlova 🕊
А я как-то уже смотрела патенты этого изобретателя Сухих. Все их можно посмотреть в базе патентов по ссылке:
https://patents.google.com/?inventor=Г.Т.+Сухих
Все это, конечно, не для слабонервных, но все же несколько скринов приведу здесь. Просмотрела первые 30 патентов из 67.
https://patents.google.com/?inventor=Г.Т.+Сухих
Все это, конечно, не для слабонервных, но все же несколько скринов приведу здесь. Просмотрела первые 30 патентов из 67.
Forwarded from Доктор Роберт и окрестности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Буцкая, как обычно, абсолютно некомпетентна. Интересно, есть хоть один вопрос, в котором она что-то понимает?
Она тут заявила:
- Я хочу вам привести пример такой страны, как Польша. Там аборты запрещены, но коэффициент рождаемости один из самых низких в Европе. Не помогает. И этом мы еще не видим, какой там коэффициент смертности. - Татьяна Буцкая, депутат Госдумы.
Что на самом деле: в Польше фактически самый низкий коэффициент материнской смертности в мире - 2, а коэффициент младенческой смертности - 4,2. Это тоже прекрасный показатель, особенно при условии того, что в Польше запрещены евгенические аборты - то есть, дети с врождёнными патологиями развития имеют шансы на жизнь. Даже при условии рождения тяжело больных детей вот такой прекрасный показатель младенческой смертности.
А коэффициенты рождаемости низкие во всей Европе.
Она тут заявила:
- Я хочу вам привести пример такой страны, как Польша. Там аборты запрещены, но коэффициент рождаемости один из самых низких в Европе. Не помогает. И этом мы еще не видим, какой там коэффициент смертности. - Татьяна Буцкая, депутат Госдумы.
Что на самом деле: в Польше фактически самый низкий коэффициент материнской смертности в мире - 2, а коэффициент младенческой смертности - 4,2. Это тоже прекрасный показатель, особенно при условии того, что в Польше запрещены евгенические аборты - то есть, дети с врождёнными патологиями развития имеют шансы на жизнь. Даже при условии рождения тяжело больных детей вот такой прекрасный показатель младенческой смертности.
А коэффициенты рождаемости низкие во всей Европе.
Дзен | Статьи
Депутат Буцкая заявила об отсутствии влияния запрета абортов на демографию
Статья автора «Телеканал 360» в Дзене ✍: Предложение российских ученых о введении законодательного запрета на проведение абортов в частных клиниках запоздало: коммерческие структуры сами отказываются