Стамбульский клуб дебатов: «Должен ли бизнес содержать науку?»
Очередная встреча клуба дебатов пройдет уже в этот четверг! Тема этой недели — «Должен ли бизнес содержать науку?» Поговорим о том, какая бывает наука, зачем она нужна обществу и должно ли общество участвовать в ее развитии.
Кто решает, какие научные тренды сегодня наиболее актуальны? Как и от кого научные проекты получают финансирование? Можно ли измерить их эффективность? А что, если окажется, что ученые работали зря? Есть, что обсудить — и заодно потренировать навыки построения аргументированной и уважительной дискуссии. Заодно изучим основные правила аргументов и попрактикуемся в контраргументации.
Стамбульский клуб дебатов: «Должен ли бизнес содержать науку?»
Очередная встреча клуба дебатов пройдет уже в этот четверг! Тема этой недели — «Должен ли бизнес содержать науку?» Поговорим о том, какая бывает наука, зачем она нужна обществу и должно ли общество участвовать в ее развитии.
Кто решает, какие научные тренды сегодня наиболее актуальны? Как и от кого научные проекты получают финансирование? Можно ли измерить их эффективность? А что, если окажется, что ученые работали зря? Есть, что обсудить — и заодно потренировать навыки построения аргументированной и уважительной дискуссии. Заодно изучим основные правила аргументов и попрактикуемся в контраргументации.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
