Покупалка Сбербанка работает как на кокаине: лишь бы поменьше дивидендов заплатить своему новому владельцу - правительству РФ.
После того, как Сберовское Окко не взлетело, в эту черную дыру он готов бахнуть еще 100 млн баксов. На этот раз для покупки эксклюзивных прав на диснеевские фильмы - чтобы даже по телеку их не крутили, только в Окко. Ну, и понятно, в торрентах. Мы бы, понятно, выбираем торренты:)
При этом на свои банковские услуги и безопасность клиентов Сбер традиционно кладет хер. В Красногорске осудили бывшего мелкого менеджера - начальника сектора управления прямых продаж Сергея Зеленина, который на флешку смог без каких-либо прав доступа скачать полные данные на 10 млн клиентов Сбера. И приторговывал ими в даркнете.
А тут вообще феерическая история. Шесть (!) лет Сбер не может заменить или починить глючный банкомат для своего зарплатного клиента - компании Кубаньжелдормаш. Они жаловались куда только могли, и вот крик отчаяния - открытое письмо лично Герману Оскаловичу. Ау, может, все-таки и банком займетесь, а?
Покупалка Сбербанка работает как на кокаине: лишь бы поменьше дивидендов заплатить своему новому владельцу - правительству РФ.
После того, как Сберовское Окко не взлетело, в эту черную дыру он готов бахнуть еще 100 млн баксов. На этот раз для покупки эксклюзивных прав на диснеевские фильмы - чтобы даже по телеку их не крутили, только в Окко. Ну, и понятно, в торрентах. Мы бы, понятно, выбираем торренты:)
При этом на свои банковские услуги и безопасность клиентов Сбер традиционно кладет хер. В Красногорске осудили бывшего мелкого менеджера - начальника сектора управления прямых продаж Сергея Зеленина, который на флешку смог без каких-либо прав доступа скачать полные данные на 10 млн клиентов Сбера. И приторговывал ими в даркнете.
А тут вообще феерическая история. Шесть (!) лет Сбер не может заменить или починить глючный банкомат для своего зарплатного клиента - компании Кубаньжелдормаш. Они жаловались куда только могли, и вот крик отчаяния - открытое письмо лично Герману Оскаловичу. Ау, может, все-таки и банком займетесь, а?
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua
