Telegram Group & Telegram Channel
Наш дорогой во всех смыслах Олег Тиньков согласился выплатить американскому налоговому ведомству 506 млн баксов. И, надо же: никто не кричит, что мол, вот, гады, клятые амеры отжимают успешный бизнес, притесняют несчастного ракового предпринимателя, который в США то был только пару месяцев за последние лет десять.

Не вдаваясь в подробности заокеанского законодательства, нас мучает другой вопрос - а все ли налоги наш дорогой Олежа заплатил в России. Откуда, собственно, у него взялось полярда зеленых кэшем, особенно после разрыва сделки с Яндексом? Ну, наверное, кто-нибудь скажет: он давно уже живет в Лондоне, налоговым резидентом России не является, бабло - от продажи акций с Лондонской биржи, так что все законно.

А вот и не совсем. Вряд ли кто будет спорить, что стоимость его акций в Лондоне напрямую зависит от его бизнеса в России: чем больше он выжимает из своих клиентов бешеными комиссиями и процентами, ненужными навязанными услугами, тем дороже его банк оценивают англосаксы. То есть налоговая база всех доходов Тинькова находится не в Англии, а в России, и значит на ее территории он должен платить налоги как физлицо, даже если юридически он получил этот доход со своих лондонских активов.

И у нашей ФНС есть отличный кейс доказывания этого факта - первое дело ЮКОСа, когда налоговики доначислили миллиарды, наглядно показав, что платить налоги надо не в месте регистрации с налоговыми льготами, а там где деньги реально зарабатываются. Этот кейс прошел даже проверку в ЕСПЧ, и не мог не пройти: принцип “плати там, где зарабатываешь” это международный тренд, и общеевропейский цифровой налог ОЭСР разрабатывает как раз исходя из этого: Apple, Facebook и другие должны платить налоги согласно законодательству ЕС, а не в офшоре каком-нибудь.

Интересно, осмелится ли наша налоговая служба повторить фокус американцев? Но а пока клиенты Тинькофф-банка фактически пополняют бюджет США. @infernal_money



group-telegram.com/infernal_money/3481
Create:
Last Update:

Наш дорогой во всех смыслах Олег Тиньков согласился выплатить американскому налоговому ведомству 506 млн баксов. И, надо же: никто не кричит, что мол, вот, гады, клятые амеры отжимают успешный бизнес, притесняют несчастного ракового предпринимателя, который в США то был только пару месяцев за последние лет десять.

Не вдаваясь в подробности заокеанского законодательства, нас мучает другой вопрос - а все ли налоги наш дорогой Олежа заплатил в России. Откуда, собственно, у него взялось полярда зеленых кэшем, особенно после разрыва сделки с Яндексом? Ну, наверное, кто-нибудь скажет: он давно уже живет в Лондоне, налоговым резидентом России не является, бабло - от продажи акций с Лондонской биржи, так что все законно.

А вот и не совсем. Вряд ли кто будет спорить, что стоимость его акций в Лондоне напрямую зависит от его бизнеса в России: чем больше он выжимает из своих клиентов бешеными комиссиями и процентами, ненужными навязанными услугами, тем дороже его банк оценивают англосаксы. То есть налоговая база всех доходов Тинькова находится не в Англии, а в России, и значит на ее территории он должен платить налоги как физлицо, даже если юридически он получил этот доход со своих лондонских активов.

И у нашей ФНС есть отличный кейс доказывания этого факта - первое дело ЮКОСа, когда налоговики доначислили миллиарды, наглядно показав, что платить налоги надо не в месте регистрации с налоговыми льготами, а там где деньги реально зарабатываются. Этот кейс прошел даже проверку в ЕСПЧ, и не мог не пройти: принцип “плати там, где зарабатываешь” это международный тренд, и общеевропейский цифровой налог ОЭСР разрабатывает как раз исходя из этого: Apple, Facebook и другие должны платить налоги согласно законодательству ЕС, а не в офшоре каком-нибудь.

Интересно, осмелится ли наша налоговая служба повторить фокус американцев? Но а пока клиенты Тинькофф-банка фактически пополняют бюджет США. @infernal_money

BY Адские бабки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/infernal_money/3481

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ua


Telegram Адские бабки
FROM American