Тинькофф банк вслед за Райфомвводит отрицательную доходность по валютным счетам. Только если Райффайзен банк ввел платное обслуживание только для депозитов выше 5 тысяч баксов (на текущих счетах можно держать валюты сколько угодно), то жадность нового руководства Тинькофф не имеет границ.
Итак, всем владельцам карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках с балансом свыше 1000 у.е. придется платить 1% в месяц. Кроме того, хранение валюты на брокерских счетах у банка станет также платным. Ранее Тинькоффнезаконно списывал бешенные комиссии с тех своих клиентов, которые смогли заработать на разнице курсов в конце февраля. @infernal_money
Тинькофф банк вслед за Райфомвводит отрицательную доходность по валютным счетам. Только если Райффайзен банк ввел платное обслуживание только для депозитов выше 5 тысяч баксов (на текущих счетах можно держать валюты сколько угодно), то жадность нового руководства Тинькофф не имеет границ.
Итак, всем владельцам карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках с балансом свыше 1000 у.е. придется платить 1% в месяц. Кроме того, хранение валюты на брокерских счетах у банка станет также платным. Ранее Тинькоффнезаконно списывал бешенные комиссии с тех своих клиентов, которые смогли заработать на разнице курсов в конце февраля. @infernal_money
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ua
