Очень показательный рейтинг губернаторов составили коллеги. Гладков - губернатор фронтового Белогорья с населением уже менее 1,5 млн человек занял второе место, уступив лишь главе столицы с населением в 10 раз больше. 295 557 упоминаний у Собянина и 284 541 у него по итогам 2024 года. Все остальные идут с большим отрывом.
3 место - Рамзан Кадыров (Чечня) – 196 613, 4. Денис Пушилин (ДНР) – 120 159, Хинштейн не успел стать губернатором, а уже на 33 месте из 89.
Показательный он в первую очередь как раз тем, что тема СВО, ударов врага по нашим городам и селам, подвигов наших бойцов в прошлом году была самой актуальной в стране, как не старался ИИ от Сбера во время "Прямой линии". Не бывает так, что упоминаний у "воюющих губернаторов" в разы больше, у губернаторов мирных регионов и при этом само СВО больше никому не интересно. Да и среди основных тем года остались теракты ВСУ и набег на Курскую область.
Собственно, труд коллег подтверждает полностью ту самую простую истину, что ИИ для президента вел отбор вопросов, игнорируя "нетолерантные". То есть выкидывая все, что связано с СВО, так как видимо оно действительно надоело тем, кто этот ИИ продвигает. Впрочем, здесь как раз вообще ничего нового.
Очень показательный рейтинг губернаторов составили коллеги. Гладков - губернатор фронтового Белогорья с населением уже менее 1,5 млн человек занял второе место, уступив лишь главе столицы с населением в 10 раз больше. 295 557 упоминаний у Собянина и 284 541 у него по итогам 2024 года. Все остальные идут с большим отрывом.
3 место - Рамзан Кадыров (Чечня) – 196 613, 4. Денис Пушилин (ДНР) – 120 159, Хинштейн не успел стать губернатором, а уже на 33 месте из 89.
Показательный он в первую очередь как раз тем, что тема СВО, ударов врага по нашим городам и селам, подвигов наших бойцов в прошлом году была самой актуальной в стране, как не старался ИИ от Сбера во время "Прямой линии". Не бывает так, что упоминаний у "воюющих губернаторов" в разы больше, у губернаторов мирных регионов и при этом само СВО больше никому не интересно. Да и среди основных тем года остались теракты ВСУ и набег на Курскую область.
Собственно, труд коллег подтверждает полностью ту самую простую истину, что ИИ для президента вел отбор вопросов, игнорируя "нетолерантные". То есть выкидывая все, что связано с СВО, так как видимо оно действительно надоело тем, кто этот ИИ продвигает. Впрочем, здесь как раз вообще ничего нового.
BY Теле Стрим
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ua
