Нередко поэты и мыслители, позволявшие себе смелые слова, рисковали не только сохранностью своих работ, но и собственной свободой и жизнью. Причем гораздо менее рискованным было вставить цитату из Корана в непристойную шутку, чем посвятить стихотворение родственнице высокопоставленного вельможи или неодобрительно высказаться о правлении халифа. Желание правителя вообще часто оказывалось для автора более строгим законом, чем предписания ислама — если Абу Нуваса Гарун ар-Рашид отправлял в тюрьму за откровенные и подчас еретические стихи, то поэта Абу аль-Атахию, напротив, за то, что тот чересчур дорожил своим благочестием и отказывался писать на любовные темы, даже когда этого хотелось халифу.
Уже встречавшийся нам Башшар ибн Бурд за излишнее свободомыслие поплатился жизнью. Последней каплей, однако, стала не эротическая лирика и не утверждения о том, что его поэзия по литературным достоинствам превосходит Коран, а симпатии к губернатору Хорасана Абу Муслиму и сатиры на халифа аль-Махди.
Цензура, как видно, в эпоху халифата не ограничивалась контролем над информацией, но предполагала и физическое воздействие на тех, кто создает угрожающие власти произведения. Именно посягательство на репутацию правителя, а не нарушение норм этики и морали, могло стать роковым для свободолюбивого литератора.
Нередко поэты и мыслители, позволявшие себе смелые слова, рисковали не только сохранностью своих работ, но и собственной свободой и жизнью. Причем гораздо менее рискованным было вставить цитату из Корана в непристойную шутку, чем посвятить стихотворение родственнице высокопоставленного вельможи или неодобрительно высказаться о правлении халифа. Желание правителя вообще часто оказывалось для автора более строгим законом, чем предписания ислама — если Абу Нуваса Гарун ар-Рашид отправлял в тюрьму за откровенные и подчас еретические стихи, то поэта Абу аль-Атахию, напротив, за то, что тот чересчур дорожил своим благочестием и отказывался писать на любовные темы, даже когда этого хотелось халифу.
Уже встречавшийся нам Башшар ибн Бурд за излишнее свободомыслие поплатился жизнью. Последней каплей, однако, стала не эротическая лирика и не утверждения о том, что его поэзия по литературным достоинствам превосходит Коран, а симпатии к губернатору Хорасана Абу Муслиму и сатиры на халифа аль-Махди.
Цензура, как видно, в эпоху халифата не ограничивалась контролем над информацией, но предполагала и физическое воздействие на тех, кто создает угрожающие власти произведения. Именно посягательство на репутацию правителя, а не нарушение норм этики и морали, могло стать роковым для свободолюбивого литератора.
#literature_moment #Арабистика
BY ИКВИА НИУ ВШЭ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
