Ещё раз. Нельзя верить властям США, которые нахваливают и Россию, и руководство РФ, говоря комплиментарные слова, о дружбе, сближении и прочем розовом. На скотобойне тоже прежде чем забить поглаживают и успокаивают, а потом наносят смертельный удар. Америка геополитический враг. И что им хорошо, то России смерть - либо сразу, либо в скорой перспективе. У нас один союзник - Армия и Флот.
Ещё раз. Нельзя верить властям США, которые нахваливают и Россию, и руководство РФ, говоря комплиментарные слова, о дружбе, сближении и прочем розовом. На скотобойне тоже прежде чем забить поглаживают и успокаивают, а потом наносят смертельный удар. Америка геополитический враг. И что им хорошо, то России смерть - либо сразу, либо в скорой перспективе. У нас один союзник - Армия и Флот.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua
