Некоторые деструктивные паблики пишут, что за безвинные комментарии в ВК. Мне показалось, что опять врут про «нас-то за шо, мы просто гуляли», начала искать по ним информацию и оказалось, что не показалось.
Оморьян Артём 1987 года рождения, вышел в прямой эфир, где хвастался, что на стороне Украины срезал шевроны с наших погибших военных. На шевронах он не остановился, и рассказал аудитории, что отрезал российским солдатам уши. Такой вот «просто за коммент».
По остальным тоже попробую найти информацию. Не должно быть места для спекуляции наших противников. Народ должен знать и видеть своих врагов, понимать, что наши силовые структуры работают чётко и целенаправленно.
Некоторые деструктивные паблики пишут, что за безвинные комментарии в ВК. Мне показалось, что опять врут про «нас-то за шо, мы просто гуляли», начала искать по ним информацию и оказалось, что не показалось.
Оморьян Артём 1987 года рождения, вышел в прямой эфир, где хвастался, что на стороне Украины срезал шевроны с наших погибших военных. На шевронах он не остановился, и рассказал аудитории, что отрезал российским солдатам уши. Такой вот «просто за коммент».
По остальным тоже попробую найти информацию. Не должно быть места для спекуляции наших противников. Народ должен знать и видеть своих врагов, понимать, что наши силовые структуры работают чётко и целенаправленно.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua