Интересно, что в «Девушке-одуванчике» главный герой Марк, бродя по лесу, вспоминает эту книгу Торо. Она очень знаменита в Америке и в целом, наверное, одна из первых приходит на ум при упоминание темы жизни в лесу.
Генри Торо провел 2 года 2 месяца и 2 дня в домике возле озера Уолден, который он построил сам. Этот свой опыт он описывает в небольших эссе, составивших книгу. Текст наполнен наблюдениями за природой, животными, бытом писателя и философскими рассуждениями преимущественно о смысле жизни. Время, протекающее в книге, знаменует собой человеческой становление через призму смены времен года.
Эксперимент Торо довольно интересен, хотя он жил не совсем дикой жизнью. Он много читал и написал там свою первую книгу. К тому же автор периодически выбирался в город за некоторыми запасами. Тем не менее его трансцендентальный взгляд на жизнь завораживает. Особенно если читать текст перед сном. Засыпается прекрасно.
Вообщем и целом чтение на любителя. Но знакомство с такой знаковой литературой зря не бывает. Как минимум можно будет понимать многие отсылки в других произведениях.
Интересно, что в «Девушке-одуванчике» главный герой Марк, бродя по лесу, вспоминает эту книгу Торо. Она очень знаменита в Америке и в целом, наверное, одна из первых приходит на ум при упоминание темы жизни в лесу.
Генри Торо провел 2 года 2 месяца и 2 дня в домике возле озера Уолден, который он построил сам. Этот свой опыт он описывает в небольших эссе, составивших книгу. Текст наполнен наблюдениями за природой, животными, бытом писателя и философскими рассуждениями преимущественно о смысле жизни. Время, протекающее в книге, знаменует собой человеческой становление через призму смены времен года.
Эксперимент Торо довольно интересен, хотя он жил не совсем дикой жизнью. Он много читал и написал там свою первую книгу. К тому же автор периодически выбирался в город за некоторыми запасами. Тем не менее его трансцендентальный взгляд на жизнь завораживает. Особенно если читать текст перед сном. Засыпается прекрасно.
Вообщем и целом чтение на любителя. Но знакомство с такой знаковой литературой зря не бывает. Как минимум можно будет понимать многие отсылки в других произведениях.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ua
