Кафе "Шаурма на углях" работало в Иркутске нелегально и без документов на сырье. К таким выводам пришли специалисты регионального управления Россельхознадзора. В шаурмичной отравились 11 человек.
У нас возникает логический вопрос, так сказать, Бабр-стайл. А как так получилось, что ни Роспотребнадзор, ни отдел потребительского рынка администрации Иркутска, ни служба потребительского рынка Иркутской области, ни прокуратура, ни полиция ни разу (!) не поинтересовались законностью функционирования этой точки общепита?
Есть нехорошее подозрение, что без взятки здесь не обошлось. И нам кажется, будет вполне достойным для генерала Игоря Кобзева выяснить, кому именно была дана эта взятка, после которой все контролирующие органы в одночасье "ослепли".
Отдельный вопрос - к администрации города Иркутска. Разве можно без ведома администрации построить и открыть кафе? Если да - то это полная профнепригодность администрации. Если нет - то очевидно, что кто-то из чиновников мэрии положил себе в карман всё ту же взятку за разрешение на строительство и открытие кафе.
Кафе "Шаурма на углях" работало в Иркутске нелегально и без документов на сырье. К таким выводам пришли специалисты регионального управления Россельхознадзора. В шаурмичной отравились 11 человек.
У нас возникает логический вопрос, так сказать, Бабр-стайл. А как так получилось, что ни Роспотребнадзор, ни отдел потребительского рынка администрации Иркутска, ни служба потребительского рынка Иркутской области, ни прокуратура, ни полиция ни разу (!) не поинтересовались законностью функционирования этой точки общепита?
Есть нехорошее подозрение, что без взятки здесь не обошлось. И нам кажется, будет вполне достойным для генерала Игоря Кобзева выяснить, кому именно была дана эта взятка, после которой все контролирующие органы в одночасье "ослепли".
Отдельный вопрос - к администрации города Иркутска. Разве можно без ведома администрации построить и открыть кафе? Если да - то это полная профнепригодность администрации. Если нет - то очевидно, что кто-то из чиновников мэрии положил себе в карман всё ту же взятку за разрешение на строительство и открытие кафе.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ua
