Жители поселков Мельничная Падь, Новогрудинина и Марково записали видеообращение президенту Владимиру Путину, генпрокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, призывая защитить их права на землю, которую Росимущество намерено изъять. Так, федеральное ведомство считает, что если по советским документам земля под домом многодетной матери Екатерины Недбальской – лес, то и жить там незаконно.
Однако земля была выделена областным Минимуществом, и Екатерина арендовала её, а затем выкупила на свои деньги. Но после оформления в собственность, Росимущество неожиданно подало на женщину в суд, требуя вернуть участок государству. Увы, недавние решения в подобных делах в пользу Росимущества настраивают её не слишком оптимистично.
Жители Мельничной Пади утверждают, что дело не только в Екатерине: Росимущество организовало план по изъятию более двухсот участков в их посёлке, ссылаясь на материалы лесоустройства 1985 года. И вроде бы документ утратил силу ещё в 2003 году, и публичная кадастровая карта показывает, что участок Недбальской относится к землям населённых пунктов с разрешением на строительство, и даже проверка прокуратуры подтвердила законность передачи участка. Но именно советские бумаги столь священны для чиновников.
Жители считают, что разгадка проста: председательница местного ТОС Юлия Карельченко использует заботу о природе, чтобы затем передать изъятые участки третьим лицам. Правда это или нет, то жители двух соседних посёлков также опасаются, что вскоре лишение собственности может коснуться и их земли.
Жители поселков Мельничная Падь, Новогрудинина и Марково записали видеообращение президенту Владимиру Путину, генпрокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, призывая защитить их права на землю, которую Росимущество намерено изъять. Так, федеральное ведомство считает, что если по советским документам земля под домом многодетной матери Екатерины Недбальской – лес, то и жить там незаконно.
Однако земля была выделена областным Минимуществом, и Екатерина арендовала её, а затем выкупила на свои деньги. Но после оформления в собственность, Росимущество неожиданно подало на женщину в суд, требуя вернуть участок государству. Увы, недавние решения в подобных делах в пользу Росимущества настраивают её не слишком оптимистично.
Жители Мельничной Пади утверждают, что дело не только в Екатерине: Росимущество организовало план по изъятию более двухсот участков в их посёлке, ссылаясь на материалы лесоустройства 1985 года. И вроде бы документ утратил силу ещё в 2003 году, и публичная кадастровая карта показывает, что участок Недбальской относится к землям населённых пунктов с разрешением на строительство, и даже проверка прокуратуры подтвердила законность передачи участка. Но именно советские бумаги столь священны для чиновников.
Жители считают, что разгадка проста: председательница местного ТОС Юлия Карельченко использует заботу о природе, чтобы затем передать изъятые участки третьим лицам. Правда это или нет, то жители двух соседних посёлков также опасаются, что вскоре лишение собственности может коснуться и их земли.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ua
