Я нашла версию бу, испугался, которая мне понравилась, но не совсем формат нашего мемника. Много матов, предупреждаю. А подписчик вот своевременно подготовил постик для объяснения этого мема.
Оригинальный фрагмент с котом взяли из старого шоу TV Funhouse. В России шоу показывали на канале 2x2 под названием «Un-шлак! Un-шлак!» (мой муж говорит, что шоу называлось Ублюдки). Оно предназначено для взрослых: животные в сериале матерятся, грубят и поощряют насилие. Фактически авторы «Un-шлак! Un-шлак!» доводят все ситуации до абсурда. Говорящего кота из сериала зовут Вискерс. Момент взяли из эпизода «День пещерного человека». В отрывке, который и стал основой мема, Вискерс обсуждает с псом его «бездерьмовую диету». Самое интересное, что кот в этом эпизоде вообще ничего не говорит — он просто исчезает. Но неизвестный автор взял статичное изображение кота и с помощью нейросетей заставил его говорить известный нам абсурдный монолог. Этот кот пугает, поскольку вызывает эффект зловещей долины. Это когда робот или другое существо очень похоже на человека — настолько, что вызывает неприязнь и отвращение.
Я нашла версию бу, испугался, которая мне понравилась, но не совсем формат нашего мемника. Много матов, предупреждаю. А подписчик вот своевременно подготовил постик для объяснения этого мема.
Оригинальный фрагмент с котом взяли из старого шоу TV Funhouse. В России шоу показывали на канале 2x2 под названием «Un-шлак! Un-шлак!» (мой муж говорит, что шоу называлось Ублюдки). Оно предназначено для взрослых: животные в сериале матерятся, грубят и поощряют насилие. Фактически авторы «Un-шлак! Un-шлак!» доводят все ситуации до абсурда. Говорящего кота из сериала зовут Вискерс. Момент взяли из эпизода «День пещерного человека». В отрывке, который и стал основой мема, Вискерс обсуждает с псом его «бездерьмовую диету». Самое интересное, что кот в этом эпизоде вообще ничего не говорит — он просто исчезает. Но неизвестный автор взял статичное изображение кота и с помощью нейросетей заставил его говорить известный нам абсурдный монолог. Этот кот пугает, поскольку вызывает эффект зловещей долины. Это когда робот или другое существо очень похоже на человека — настолько, что вызывает неприязнь и отвращение.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
