Тем не менее популярность даосизма на западе была и остаётся несопоставимо меньше чем популярность например буддизма. У этого есть как объективные, так и субъективные причины.
К объективным стоит отнести тот факт, что многие страны с доминированием или широким распространением буддизма в новое время оказались в колониальной зависимости от европейских держав, благодаря чему запад получил возможность хорошо с ним познакомиться.
Но всё-таки главная причина по-видимому носит субъективный характер: у даосизма на западе не нашлось своей Блаватской. Конечно адвокат уровня Толстого – дело большое, но Лев Николаевич так и остался для русской и западной культур в первую очередь писателем, а не духовным учителем которым сам себя видел. Обрети толстовство на рубеже XIX-XXвв ту же популярность, что и теософия, это поспособствовало бы и дальнейшему распространению даосизма, но в итоге оно осталось локальным, пусть и по-своему ярким феноменом.
Тем не менее популярность даосизма на западе была и остаётся несопоставимо меньше чем популярность например буддизма. У этого есть как объективные, так и субъективные причины.
К объективным стоит отнести тот факт, что многие страны с доминированием или широким распространением буддизма в новое время оказались в колониальной зависимости от европейских держав, благодаря чему запад получил возможность хорошо с ним познакомиться.
Но всё-таки главная причина по-видимому носит субъективный характер: у даосизма на западе не нашлось своей Блаватской. Конечно адвокат уровня Толстого – дело большое, но Лев Николаевич так и остался для русской и западной культур в первую очередь писателем, а не духовным учителем которым сам себя видел. Обрети толстовство на рубеже XIX-XXвв ту же популярность, что и теософия, это поспособствовало бы и дальнейшему распространению даосизма, но в итоге оно осталось локальным, пусть и по-своему ярким феноменом.
BY Академия Цзися
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
