Сорри, пропустил весь spooky season (профессиональный праздник вообще-то), но да ладно, потихоньку возвращаюсь.
Анна Кендрик... я бы сказал звезда "Сумерек" и "Мне бы в небо", но узнал, что сегодня многие её знают по "Идеальному голосу". Прикольно, потому что думал, что из миллениальских хитов "Сумерки" еще живы (буквально совсем недавно студентки напевали на перемене хоа хоа хоа — осень все-таки). К слову, Кендрик еще успешно поучаствовала в мамблкорах, о них и о "Собутыльниках" Джо Сванберга с ее участием я писал совсем недавно. Особенно советую, если любите такое кино, "Счастливого Рождества" (его же, Сванберга), скоро как раз сезон... Так вот, Анна Кендрик сняла свой дебютный фильм. В жанре тру-крайма (если этого вам достаточно — смотрите). Речь, сообственно, о фильме, о "Свидании с монстром". Концепция интересная (правда, довольно прямая) — женщины говорят, свидетельствуют, их не слышат, поэтому получайте маньяка, не очень аккуратного и долго несажаемого; но фишка в другом: маньяк (реальный факт) участвует в тв-шоу, буквально сидит у всех на виду, но его не видят, а шоу при этом про тупую маскулинность. В общем концептуально хорошо, а на деле скучновато, более того, скучновата именно главная линия, хотя Кендрик (в главной роли) и Дзоватто хороши. Да и при всей нелинейности повествования, снято не очень изощренно. Но посмотрите.
Сорри, пропустил весь spooky season (профессиональный праздник вообще-то), но да ладно, потихоньку возвращаюсь.
Анна Кендрик... я бы сказал звезда "Сумерек" и "Мне бы в небо", но узнал, что сегодня многие её знают по "Идеальному голосу". Прикольно, потому что думал, что из миллениальских хитов "Сумерки" еще живы (буквально совсем недавно студентки напевали на перемене хоа хоа хоа — осень все-таки). К слову, Кендрик еще успешно поучаствовала в мамблкорах, о них и о "Собутыльниках" Джо Сванберга с ее участием я писал совсем недавно. Особенно советую, если любите такое кино, "Счастливого Рождества" (его же, Сванберга), скоро как раз сезон... Так вот, Анна Кендрик сняла свой дебютный фильм. В жанре тру-крайма (если этого вам достаточно — смотрите). Речь, сообственно, о фильме, о "Свидании с монстром". Концепция интересная (правда, довольно прямая) — женщины говорят, свидетельствуют, их не слышат, поэтому получайте маньяка, не очень аккуратного и долго несажаемого; но фишка в другом: маньяк (реальный факт) участвует в тв-шоу, буквально сидит у всех на виду, но его не видят, а шоу при этом про тупую маскулинность. В общем концептуально хорошо, а на деле скучновато, более того, скучновата именно главная линия, хотя Кендрик (в главной роли) и Дзоватто хороши. Да и при всей нелинейности повествования, снято не очень изощренно. Но посмотрите.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ua
