Сейчас важен не результат, не его качество, а контекст. Кстати, этот подход был заложен концептуалистами, и Приговым в частности. Если дальше продолжить эту логику, то интересным оказывается информационный повод. Причем любой последующий информационный повод интереснее предыдущего. Концептуализм отменил понятие шедевра, великого произведения, остался информационный повод.
Серьезные культурные всплески оказываются короткими по фазе. Возьмем, к примеру, авангард начала ХХ века: Клее, Кандинский, Малевич, Джойс — устанешь перечислять. А потом — провал. У нас в 1960-1970-е с концептуализмом произошло то же самое. Это были героические времена, о которых можно вспоминать с завистью. Если отменили качество, то откуда сегодня ждать серьезных достижений — нет героев, нет текстов.
Например, был период великих географических открытий, Магеллан и Колумб сделали огромное количество открытий; Федор Конюхов, наверное, мужик будет покруче, он уже несколько раз обогнул земной шар, но он не открыл даже маленького кораллового рифа. Путешествовать можно сколько угодно только открытий нет.
Сейчас важен не результат, не его качество, а контекст. Кстати, этот подход был заложен концептуалистами, и Приговым в частности. Если дальше продолжить эту логику, то интересным оказывается информационный повод. Причем любой последующий информационный повод интереснее предыдущего. Концептуализм отменил понятие шедевра, великого произведения, остался информационный повод.
Серьезные культурные всплески оказываются короткими по фазе. Возьмем, к примеру, авангард начала ХХ века: Клее, Кандинский, Малевич, Джойс — устанешь перечислять. А потом — провал. У нас в 1960-1970-е с концептуализмом произошло то же самое. Это были героические времена, о которых можно вспоминать с завистью. Если отменили качество, то откуда сегодня ждать серьезных достижений — нет героев, нет текстов.
Например, был период великих географических открытий, Магеллан и Колумб сделали огромное количество открытий; Федор Конюхов, наверное, мужик будет покруче, он уже несколько раз обогнул земной шар, но он не открыл даже маленького кораллового рифа. Путешествовать можно сколько угодно только открытий нет.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ua
