В России не только в учебниках истории и обществознания для начальной и средней школы, но и на уровне специализированных вузов и факультетов ничего не говорится о геноциде русских и представителей других некоренных народов в странах Центральной Азии и Закавказья в самом начале 90-х, про убийства и массовые изнасилования, грабежи и системный захват собственности. Эта тема полностью табуирована в нашей стране. И если о ней вдруг кратко упоминается, то называется это «обострением межнациональных отношений», ничего себе обострение. Или это делается для того, чтобы вдруг не обидеть наших шибко чувствительных «партнеров» и массово обучающихся в наших школах детей мигрантов? Но зато мы почему-то позволяем нашим типо "друзьям" из этих регионов учить своих детей страшным сказкам о тяжёлом колониальном прошлом и "зверствах", происходивших в "тюрьме народов". При этом молчаливо вкачивая туда миллиарды из наших кровных средств.
Не зря объективная трактовка истории стала темой недавнего совещания Совбеза. Искажение истории извне не менее опасно, чем искажение истории внутри, начиная с собственных учебников.
Может, нам уже пора начать широко озвучивать темы, начиная с басмачей 20-х и заканчивая резней 90-х, показать бюджеты, из которых станет видно, сколько народных денег давалось на развитие этих народов и регионов? А то мы всё молчим, как "обиженные", лебезя перед вконец оборзевшими "партнерами", выборочно забывая наш статус "сверхдержавы". Или это не так?
В России не только в учебниках истории и обществознания для начальной и средней школы, но и на уровне специализированных вузов и факультетов ничего не говорится о геноциде русских и представителей других некоренных народов в странах Центральной Азии и Закавказья в самом начале 90-х, про убийства и массовые изнасилования, грабежи и системный захват собственности. Эта тема полностью табуирована в нашей стране. И если о ней вдруг кратко упоминается, то называется это «обострением межнациональных отношений», ничего себе обострение. Или это делается для того, чтобы вдруг не обидеть наших шибко чувствительных «партнеров» и массово обучающихся в наших школах детей мигрантов? Но зато мы почему-то позволяем нашим типо "друзьям" из этих регионов учить своих детей страшным сказкам о тяжёлом колониальном прошлом и "зверствах", происходивших в "тюрьме народов". При этом молчаливо вкачивая туда миллиарды из наших кровных средств.
Не зря объективная трактовка истории стала темой недавнего совещания Совбеза. Искажение истории извне не менее опасно, чем искажение истории внутри, начиная с собственных учебников.
Может, нам уже пора начать широко озвучивать темы, начиная с басмачей 20-х и заканчивая резней 90-х, показать бюджеты, из которых станет видно, сколько народных денег давалось на развитие этих народов и регионов? А то мы всё молчим, как "обиженные", лебезя перед вконец оборзевшими "партнерами", выборочно забывая наш статус "сверхдержавы". Или это не так?
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
