Telegram Group & Telegram Channel
На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.



group-telegram.com/kabanovkv/4870
Create:
Last Update:

На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.

BY Кирилл Кабанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ua


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American