Сегодня приобретение травматического оружия пользуется особой популярностью у "новых" граждан РФ, выходцев из Средней Азии и Закавказья, а также у наших сограждан из СКФО. Чаще всего именно эта категория лиц применяет оружие в общественных местах из хулиганских побуждений. И именно этим "джигитам" нередко удается "уходить" от ответственности, что категорически недопустимо.
Законодательство по оружию сегодня и, правда, очень жесткое (знаю на своём личном опыте), в первую очередь, для законопослушных граждан и тех, кто применяет его в рамках настоящей самообороны. И ужесточать закон НЕ надо, но надо усилить контроль за наличием оружия в общественных местах (выявлять лиц с нелегальным оружием), в первую очередь, в торговых центрах и на массовых мероприятиях.
Также я продолжаю настаивать на введении временнОго ценза минимум в 5 лет для "новых" граждан.
Главное, что сегодня необходимо в корне пересмотреть существующий НЕ работающий институт самообороны, чтобыможно было отделить людей, реально защищающих жизнь и здоровье свою, своих близких и сограждан, от хулиганов и преступников. И именно в этом направлении необходимо продолжать упорно работать.
Сегодня приобретение травматического оружия пользуется особой популярностью у "новых" граждан РФ, выходцев из Средней Азии и Закавказья, а также у наших сограждан из СКФО. Чаще всего именно эта категория лиц применяет оружие в общественных местах из хулиганских побуждений. И именно этим "джигитам" нередко удается "уходить" от ответственности, что категорически недопустимо.
Законодательство по оружию сегодня и, правда, очень жесткое (знаю на своём личном опыте), в первую очередь, для законопослушных граждан и тех, кто применяет его в рамках настоящей самообороны. И ужесточать закон НЕ надо, но надо усилить контроль за наличием оружия в общественных местах (выявлять лиц с нелегальным оружием), в первую очередь, в торговых центрах и на массовых мероприятиях.
Также я продолжаю настаивать на введении временнОго ценза минимум в 5 лет для "новых" граждан.
Главное, что сегодня необходимо в корне пересмотреть существующий НЕ работающий институт самообороны, чтобыможно было отделить людей, реально защищающих жизнь и здоровье свою, своих близких и сограждан, от хулиганов и преступников. И именно в этом направлении необходимо продолжать упорно работать.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
