🏢👎 Счётная палата продолжает играть роль идеолога правительства — самыми «закрытыми» министерствами названы Министерство науки и высшего образования, Минпросвещения, Росфинмониторинг и Главное управление специальных программ президента.
«Счётка» оценила министерства и ведомства по открытости данных, информации и диалогу… изучив сайты и соцсети структур. Вопросы у экспертов и властей — в УПД раскритиковали методику оценки от СП. Позиционирование составленного рейтинга как «первого» является ложью, а количество критериев снижает репрезентативность исследования. Представленный рейтинг является урезанной копией предыдущих исследований других центров.
Укол в сторону правительства сделан с неочевидной целью — рекомендовать создать единый орган по проблеме открытости вместо расформированного «Открытого правительства», вместо которого Счётная палата кулуарно видит себя.
Палата во главе с Кудриным стремится к «надменеджменту» по отношению к правительству — и целый закрытый сектор госдеятельности волнует. Вопрос лишь в конфликте интересов с зампредом правительства Силуановым и премьером Медведевым.
🏢👎 Счётная палата продолжает играть роль идеолога правительства — самыми «закрытыми» министерствами названы Министерство науки и высшего образования, Минпросвещения, Росфинмониторинг и Главное управление специальных программ президента.
«Счётка» оценила министерства и ведомства по открытости данных, информации и диалогу… изучив сайты и соцсети структур. Вопросы у экспертов и властей — в УПД раскритиковали методику оценки от СП. Позиционирование составленного рейтинга как «первого» является ложью, а количество критериев снижает репрезентативность исследования. Представленный рейтинг является урезанной копией предыдущих исследований других центров.
Укол в сторону правительства сделан с неочевидной целью — рекомендовать создать единый орган по проблеме открытости вместо расформированного «Открытого правительства», вместо которого Счётная палата кулуарно видит себя.
Палата во главе с Кудриным стремится к «надменеджменту» по отношению к правительству — и целый закрытый сектор госдеятельности волнует. Вопрос лишь в конфликте интересов с зампредом правительства Силуановым и премьером Медведевым.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ua
