kamsindrom Telegram Group

Forwarded from Aleksandr sun Boris

Оказывается.... У юридических лиц есть Устав и регистрации в ЕГРЮЛ, ИНН, ОГРН и «лицо имеющее право». Они не пишут Законов и не принимают их . Только их внутренние Указы и приказы, для их внутреннего применения. А для общения с другими юр лицами или с…

Да, это правильный подход.
Но есть нюанс, который пока многие не понимают:

"Персональные данные" не наши. Они принадлежат на основании авторского права и интеллектуальной собственности системе, создавшей / учредившей ЗАГСы, в котороых создают учётную запись - ФИО - персону, на основании обращения туда наших родителей для её создания и регистрации.

Соответственно ЗАГСы , учреждённые той или иной системой - корпорацией (СССР , РФ, ...), далее выпускают / эмитируют ценные бумаги: свидетельство о рождении.

Поэтому мы даже не владельцы персоны-учётной записи - ФИО или даже ИОФ и персональных данных. Мы их пользователи. Мы их используем , фактически, под принуждением, так как при их отсутствии нам начинают перекрывать возможность пользоваться теми или иными благами. Хотя, в нынешней системе их уже совсем немного, в сравнении с тем же СССР.

Далее , при получении пас - порта , мы, пользователи персоны, созданной ЗАГСом, заключаем договор, условия которого мы не знаем. И нас вообще начинают пытаться иметь во все щели, куда только могут залезть "юридические лица" , якобы государственные , а на самом деле корпоративные, чтобы "оказать на свои госуслуги".

Однако, даже при этой схеме, её хитрожопые создатели соблюдают принцип свободной воли. Но очень лицемерно и двулично. То есть на уровне законодательства они не обязывают пользователей созданных ими персон /граждан, физлиц/ ставить на учёт в их систему движимое и недвижимое имущество. Чтобы далее доить - облажить налогами и штрафами. Таких норм права, обязывающих и предписывающих, нет.

Но, для физлиц есть нормы права административные или уголовные, наказывающие за отсутствие каких-либо регистраций. Например автомобиля.

И человек, не понимающий и не знающий условий договора и считающий себя этой учётной записью - ФИО, попадает под преследования и санкции. Особенно , когда его спрашивают в суде - вы ФИО? (иными словами, вы берёте на себя ответственность за созданную нами учётную запись, персону, ФИО). Человек (мужчина или женщина) отвечает - да.
И система - корпоративный суд, начинает человек иметь - штраф, арест и т.д.

Сейчас всё больше людей стали прозревать и говорить - нет, это не я. Это ваша учётная запись - ФИО. Вы часть системы, которая её создала, вот сами и несите за неё ответственность.

Тупые судьи , мусора, приставы и т.п., не понимающие этих схем, начинают давить на человека, принуждать его признать что-то, чтобы поиметь с него денег или имущество. Тем более , это достаточно просто, когда человек имеет счета в их корпоративных банках, добровольно завёл персону на госуслуги, поставил на учёт в их регистры и реестры своё имущество.

А вот если он этого не делает и, тем более, не имеет счетов в банках , а пользуется только наличкой, они начинают проигрывать.

Они очень бояться, что люди проснуться массово и начнут пользоваться свободой воли, свободой самоопределения, свободой договора и т.д.

Поэтому очень сильно спешат с биометрией и цифровыми деньгами, чтобы человек был привязан не только через бумажный документ и договор к их сатанинской банковской системе, а через биометрию (отпечатки пальцев, сетчатка глаза и т.п.) . Чтобы человек уже не смог ответить представителям системы, что он не персона и не ФИО. И не мог на основе своей воли расторгнуть все договоры и контракты.

А стремятся и спешат, чтобы каждый был привязан к созданному системой аккаунту - персоне - фио - физлицу - гражданину своими биологическими индивидуальными особенностями и признаками. Типа всё, навсегда и бесповоротно.

Плюс - цифровые деньги. Полная зависимость от банковской системы.

А чтобы не выскочили на автономку и самообеспечение , максимальное разрушение сельского хозяйства и недопущение автономных агломераций, независимых от захваченных ими ресурсов (топлива, энергетики).

Вот такой расклад, думаю, будет наиболее объективным.

493 views01:00