Telegram Group & Telegram Channel
Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе "партнеров". Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не "Иду на Вы", потому как "Вы" нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. "партнеры" уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ "не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины".

Выводы напрашиваются сами: пускать не только "Орешники" (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока "сдерживающее влияние" не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам "Южмаша", а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там "настоящей России" во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на "правильные" переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись "при своих", то "Орешником" делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар "Орешником" вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ "Орешник" — отличный замполит.

@voenkorKotenok



group-telegram.com/karelpolitik/10351
Create:
Last Update:

Первая серия "Орешника" впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе "партнеров". Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются. Но здесь предупреждение — это не "Иду на Вы", потому как "Вы" нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. "партнеры" уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ "не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины".

Выводы напрашиваются сами: пускать не только "Орешники" (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока "сдерживающее влияние" не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам "Южмаша", а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там "настоящей России" во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на "правильные" переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись "при своих", то "Орешником" делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар "Орешником" вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ "Орешник" — отличный замполит.

@voenkorKotenok

BY Карельский политик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karelpolitik/10351

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. I want a secure messaging app, should I use Telegram? During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Карельский политик
FROM American