Notice: file_put_contents(): Write of 11837 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ | Telegram Webview: karga4/503216 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде



group-telegram.com/karga4/503216
Create:
Last Update:

Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий высшее образование не нужно де факто, но почти повсеместно требуется де юре. Из-за этого множатся вузы и факультеты (даже в элитных вузах), которые дают корочку, а не образование, и повсеместно раздувается важность ЕГЭ.

Пока для того, чтобы найти хоть какую-то работу, на которой ему с первого дня скажут "забудь чему тебя учили", человеку нужно 4 года торчать в Усть-Великораменском Институте Менеджмента и Дизайна (прошу простить, с 2019 года Университете), будет продолжаться дикий спрос на ЕГЭ. И несчастные молодые люди будут прогуливать лекции по истории философии, а на зачётах закрывать вопрос бутылкой, хотя могли бы устроиться на полугодичные курсы бухгалтера в училище и уже почти сразу выйти на работу. Какие-то подвижки, как я понимаю, уже в позитивном направлении произошли, в том же IT, но общая инертность продолжает оставаться высокой.

Высшее образование это хорошо - если получают его, а не корочку о нём. У нас слишком много вузов, которые занимаются вторым, а не первым. И слишком большой спрос на второе. Это очень трудно устраняемый дисбаланс, и простых решений типа "давайте половину вузов закроем" или "давайте отменим ЕГЭ" здесь нет. И, что самое обидное, любое действие будет иметь возможные выгоды потом (для страны) и очень ощутимые реальные издержки сейчас (конкретно для карьеры функционеров), почему, собственно, у нас каждая итерация реформы образования всегда сводится к "за всё хорошее против всего плохого", с предсказуемо никакими результатами. Человеческое, слишком человеческое.

Это не повод вешать нос, но зато повод отойти от штампов в дискуссии о ЕГЭ и начать думать о причинах болезни, а не о симптомах.
#в_духоте_да_не_в_обиде

BY Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karga4/503216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ua


Telegram Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ
FROM American