Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kargin_version/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Версия Каргина | Telegram Webview: kargin_version/250 -
Telegram Group & Telegram Channel
О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.



group-telegram.com/kargin_version/250
Create:
Last Update:

О перспективах позиции США по Украине при Трампе

Медийная и дипломатическая пыль вокруг избрания Трампа президентом США постепенно оседает, и сквозь нее проступают контуры реальных перспектив американской политики в отношении Украины.

Сегодня Трамп объявил о назначении будущего специального посланника по украинскому урегулированию, которым стал его активный сторонник отставной генерал Кит Келлог.

Американские СМИ уже процитировали позицию, которую Келлог озвучивал по этому вопросу ранее:
- остановить боевые действия по линии фронта;
- заставить Киев сесть за стол переговоров угрозой прекращения поставок;
- заставить Россию сесть за стол переговоров угрозой резкого увеличения объемов и номенклатуры поставок вооружений.

Стоит отметить, что эта схема практически дословно повторяет наше предположение месячной давности о том, как будет выглядеть переговорная стратегия США при Трампе.

Однако гораздо интереснее то, что взгляды Келлога на украинский конфликт подробно изложены в его статье для общественно-научной организации команды Трампа "America First Policy Institute" .

Помимо уже упомянутых выше тезисов Келлог отмечает в ней следующее:

1. США должны выстраивать взаимодействие с Россией с позиции силы, проводить жесткую дипломатическую линию и владеть инициативой,
при необходимости США могут наносить превентивные удары по российским силам.
В качестве примера приводится авиаудар по отрядам ЧВК "Вагнер" в Сирии в 2018 году - как отмечает Келлог, это нанесло ущерб интересам России в регионе, а она не ответила благодаря тому, что политика США обеспечила неприемлемость риска возможной эскалации.

2. Администрация Байдена совершила две главные ошибки.
- Во-первых, не пошла на переговоры с Россией в конце 2021 - начале 2022 года, которые могли предотвратить вооруженный конфликт.
- Во-вторых, после начала СВО не проявила достаточной решимости в поддержке Украины, а катастрофически затягивала каждый шаг (начало поставок, передачу РСЗО, передачу дальнобойных ракет и т.д.).

3. Интересам США в наибольшей степени отвечало бы поражение России и как можно более существенный урон российской армии, что обеспечит поддержание "порядка, основанного на правилах" и позволит США полностью сосредоточиться на угрозе от Китая.

4. Однако в условиях затянувшегося характера боев и упущенного времени для сокрушительного удара, интересам США отвечает скорейшее завершение конфликта путем переговоров на приемлемых для США условиях.

5. Полное снятие санкций и нормализация отношений с Россией возможны только после подписания мирного договора на условиях, которые устроят Украину.
При этом планируемый ход переговоров не предполагает отказа Украины от претензий на новые регионы России, а членство Украины в НАТО следует отсрочить на длительное время, но не отказаться от него.

Поскольку все вышеперечисленные положения подаются в статье как программные для будущего президентства Трампа, и Трамп выбрал именно Келлога куратором украинского направления, можно рассматривать эти положения как общие контуры позиции самого Трампа.

И позицию России по всем этим вопросам для предстоящих переговоров с США нужно готовить уже сейчас.

Исходные ее положения уже озвучены Президентом, однако представляется необходимым определить еще и набор жестких условий, которые будут сразу озвучены как не подлежащие торгу.
К их числу можно отнести:
- освобождение Украиной территории ДНР в старых административных границах;
- письменные гарантии отказа от приема Украины в НАТО и определение последствий их нарушения;
- отвод тяжелых вооружений с украинской стороны не менее чем на 50 километров от демаркационной линии.

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ua


Telegram Версия Каргина
FROM American