Telegram Group & Telegram Channel
Зенит предложил €6 млн за Сильянова: Локомотив хочет 10 мультов (об этом также писал Панк). По ожиданиям стороны могут сойтись на 8 миллионах плюс бонусы за 23-летнего игрока. Если не договорятся, то газовые готовы вернуться к кандидатуре Ланговича из Ростова, которую уже обсуждали этой зимой, — докладывает Карп.

Караваев порвал ахилл на тренировке и выбыл до конца сезона. Теперь в Зените остался только один здоровый правый защ — Мантуан (и то, переученный).

Волков восстанавливается от разрыва крестов, Эракович задействован в центре, Адамов в Ахмате и, по моим данным, Зенит его возвращать не планирует.

Уже второе зимнее окно питерцы вынужденно выходят на рынок за крайним защитником. Какие есть кандидаты?

• Безумные варианты:

1. Келлвен — с начала прошлого сезона оформил 5+12 в РПЛ и Fonbet Кубке России за ЦСКА — больше, чем любой краек питерцев: Мантуан (7+7), Сантос (3+6), Караваев (0+4), Волков (0+0), Горшков (0+0) и Марио (0+0).

Однако ЦСКА попросит за Келлвена у Зенита не 12 млн евро, а все 20 млн, учитывая класс 23-летнего бразильца, спрос на него на родине и необходимость питерцев в правом защитнике. Газовые на такую сделку вряд ли пойдут.

2. Денисов — при Станковиче не уступает по статистике Сильянову и Ненахову. Только Спартак попросит за своего 22-летнего воспитанника несколько десятков миллионов, личный автомобиль и виллу для Илича. Газовые блогеры после такого трансфера будут долго общаться только матом.

3. Хлусевич — авантюрный защитник с уклоном в атаку: скорость, забегания, объем. С начала прошлого сезона Даниил набрал 5+4 во всех турнирах (в Зените среди крайков больше только у Мантуана — 7+7). Однако по функционалу дублирует Волкова.

Отмечу, что по словам агента: Динамо не обсуждало с игроком зарплату, а значит речи об отказе падать по цифрам — не шло и стороны еще могут договориться.

• Дорогостоящие варианты:

1. Сильянов — хороший игрок: сбалансированный, может сыграть справа, слева и в центре. Только Локо, как я и писал выше, будет рубить за него 8+ млн (Мовсесьян и вовсе советовал начинать торги от 15 млн). Дорого, но круто.

2. Уэсли — 21-летний защитник из Фламенго, за которого просят 25 млн. Очевидно, что Зенит такая сумма не устраивает. Платить столько денег за более прокаченную версию Мантуана — безрассудно даже для Миллера и Ко.

• Оптимальные варианты:

1. Лангович — подходит под запрос Семака, который жаловался на отсутствие дальних ударов от своих игроков. У 21-летнего ростовчанина с выстрелами порядок (раз, два и три).

В этом сезоне Лангович уступает Мантуану в результативности (2+3 — 3+4) и по точным навесам (1,2 — 1,7). Однако опережает его по возвратам (17,3 — 11,6), перехватам (7,7 — 3,8) и успешным единоборствам (7,6 — 7,4). Хороший варик для Питера за ≈6 млн.

2. Вахания — 24-летний воспитанник Зенита, от которого питерцы отказались несколько лет назад. При Карпине парень вырос в игрока сборной России. Илья способен сыграть справа и слева. Единственное, он более оборонительный краек, что дает меньше возможностей Зениту при вскрытии низкого блока.

А какой из вариантов вам кажется наиболее подходящим: сбалансированный Сильянов за 8+ миллионов, менее дорогой Лангович, соответствующий запросам Семака, или кто-то из разряда фантастики вроде Келлвена/Денисова?

Немедля подписывайся на Карпа!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/karpinside/34701
Create:
Last Update:

Зенит предложил €6 млн за Сильянова: Локомотив хочет 10 мультов (об этом также писал Панк). По ожиданиям стороны могут сойтись на 8 миллионах плюс бонусы за 23-летнего игрока. Если не договорятся, то газовые готовы вернуться к кандидатуре Ланговича из Ростова, которую уже обсуждали этой зимой, — докладывает Карп.

Караваев порвал ахилл на тренировке и выбыл до конца сезона. Теперь в Зените остался только один здоровый правый защ — Мантуан (и то, переученный).

Волков восстанавливается от разрыва крестов, Эракович задействован в центре, Адамов в Ахмате и, по моим данным, Зенит его возвращать не планирует.

Уже второе зимнее окно питерцы вынужденно выходят на рынок за крайним защитником. Какие есть кандидаты?

• Безумные варианты:

1. Келлвен — с начала прошлого сезона оформил 5+12 в РПЛ и Fonbet Кубке России за ЦСКА — больше, чем любой краек питерцев: Мантуан (7+7), Сантос (3+6), Караваев (0+4), Волков (0+0), Горшков (0+0) и Марио (0+0).

Однако ЦСКА попросит за Келлвена у Зенита не 12 млн евро, а все 20 млн, учитывая класс 23-летнего бразильца, спрос на него на родине и необходимость питерцев в правом защитнике. Газовые на такую сделку вряд ли пойдут.

2. Денисов — при Станковиче не уступает по статистике Сильянову и Ненахову. Только Спартак попросит за своего 22-летнего воспитанника несколько десятков миллионов, личный автомобиль и виллу для Илича. Газовые блогеры после такого трансфера будут долго общаться только матом.

3. Хлусевич — авантюрный защитник с уклоном в атаку: скорость, забегания, объем. С начала прошлого сезона Даниил набрал 5+4 во всех турнирах (в Зените среди крайков больше только у Мантуана — 7+7). Однако по функционалу дублирует Волкова.

Отмечу, что по словам агента: Динамо не обсуждало с игроком зарплату, а значит речи об отказе падать по цифрам — не шло и стороны еще могут договориться.

• Дорогостоящие варианты:

1. Сильянов — хороший игрок: сбалансированный, может сыграть справа, слева и в центре. Только Локо, как я и писал выше, будет рубить за него 8+ млн (Мовсесьян и вовсе советовал начинать торги от 15 млн). Дорого, но круто.

2. Уэсли — 21-летний защитник из Фламенго, за которого просят 25 млн. Очевидно, что Зенит такая сумма не устраивает. Платить столько денег за более прокаченную версию Мантуана — безрассудно даже для Миллера и Ко.

• Оптимальные варианты:

1. Лангович — подходит под запрос Семака, который жаловался на отсутствие дальних ударов от своих игроков. У 21-летнего ростовчанина с выстрелами порядок (раз, два и три).

В этом сезоне Лангович уступает Мантуану в результативности (2+3 — 3+4) и по точным навесам (1,2 — 1,7). Однако опережает его по возвратам (17,3 — 11,6), перехватам (7,7 — 3,8) и успешным единоборствам (7,6 — 7,4). Хороший варик для Питера за ≈6 млн.

2. Вахания — 24-летний воспитанник Зенита, от которого питерцы отказались несколько лет назад. При Карпине парень вырос в игрока сборной России. Илья способен сыграть справа и слева. Единственное, он более оборонительный краек, что дает меньше возможностей Зениту при вскрытии низкого блока.

А какой из вариантов вам кажется наиболее подходящим: сбалансированный Сильянов за 8+ миллионов, менее дорогой Лангович, соответствующий запросам Семака, или кто-то из разряда фантастики вроде Келлвена/Денисова?

Немедля подписывайся на Карпа!

BY Инсайды от Карпа || Иван Карпов




Share with your friend now:
group-telegram.com/karpinside/34701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua


Telegram Инсайды от Карпа || Иван Карпов
FROM American