🚀В курортном пригороде Севастополя при строительстве частного дома частично уничтожен памятник археологии «Поселение Усть-Бельбекское Северное», возраст которого более 2000 лет! Виновник – некий Андрющенко Т.В., в чьей собственности находиться земельный участок «с историей», а значит возводить капитальные сооружения и вести земельные работы запрещено из-за его особого статуса. Ущерб государству оценен в 1 млн рублей, полицией возбуждено уголовное дело. ❕И все! Расследование не ведется, Андрющенко до сих пор не предъявлено обвинение, о деле как будто все забыли.
Такая же ситуация в Стрелецкой бухте Севастополя. Только там наследили не дачники, объект культурного наследия «Усадьба» уничтожен при установке объектов связи. Энергетики повредили другой ОКН «Усадьба» в районе балки Бергмана. Но следствие усиленно закрывает глаза на произошедшее. Поселение поздней бронзы «Нахаловка» не удостоилось даже малейшего внимания правоохранителей, несмотря на то, что имеется заключение Севнаследия о повреждении исторического объекта при прокладке кабеля связи и установлена сумма ущерба – 2,5 млн руб.
Складывается ощущение, что это новая форма вседозволенности. Можно сравнять с землей объект культурного наследия – и тебе за это ничего не будет. Еще пару десятков лет - и мы не узнаем Севастополь, потому что все будут восхищаться красивыми новоделами в подсветке! А защищать крупицы реальной древней истории никому не интересно?
🚀В курортном пригороде Севастополя при строительстве частного дома частично уничтожен памятник археологии «Поселение Усть-Бельбекское Северное», возраст которого более 2000 лет! Виновник – некий Андрющенко Т.В., в чьей собственности находиться земельный участок «с историей», а значит возводить капитальные сооружения и вести земельные работы запрещено из-за его особого статуса. Ущерб государству оценен в 1 млн рублей, полицией возбуждено уголовное дело. ❕И все! Расследование не ведется, Андрющенко до сих пор не предъявлено обвинение, о деле как будто все забыли.
Такая же ситуация в Стрелецкой бухте Севастополя. Только там наследили не дачники, объект культурного наследия «Усадьба» уничтожен при установке объектов связи. Энергетики повредили другой ОКН «Усадьба» в районе балки Бергмана. Но следствие усиленно закрывает глаза на произошедшее. Поселение поздней бронзы «Нахаловка» не удостоилось даже малейшего внимания правоохранителей, несмотря на то, что имеется заключение Севнаследия о повреждении исторического объекта при прокладке кабеля связи и установлена сумма ущерба – 2,5 млн руб.
Складывается ощущение, что это новая форма вседозволенности. Можно сравнять с землей объект культурного наследия – и тебе за это ничего не будет. Еще пару десятков лет - и мы не узнаем Севастополь, потому что все будут восхищаться красивыми новоделами в подсветке! А защищать крупицы реальной древней истории никому не интересно?
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ua