Кабардино-Балкария, Дагестан, и Карачаево-Черкесию - в числе регионов, которые лежат в зоне интересов Турции. Безусловно это так, как и прочие перечисленные регионы.
Но вероятность "роста сепаратистских настроений" именно в контексте интересов Турции -сильно преувеличена, ИМХО. Регионы финансируются и финансируются достаточно, чтобы локальные губернаторы, их окружение и точно силовой блок не были бы мотивированы держать ситуацию под контролем.
Конечно, можно говорить о последних кейсах Дагестана. Но это очаговые вспышки, направленные, скорее, на дискредитацию главы Сергея Меликова, нежели на условную присягу Турции и/или протурецких настроений.
Кабардино-Балкария, Дагестан, и Карачаево-Черкесию - в числе регионов, которые лежат в зоне интересов Турции. Безусловно это так, как и прочие перечисленные регионы.
Но вероятность "роста сепаратистских настроений" именно в контексте интересов Турции -сильно преувеличена, ИМХО. Регионы финансируются и финансируются достаточно, чтобы локальные губернаторы, их окружение и точно силовой блок не были бы мотивированы держать ситуацию под контролем.
Конечно, можно говорить о последних кейсах Дагестана. Но это очаговые вспышки, направленные, скорее, на дискредитацию главы Сергея Меликова, нежели на условную присягу Турции и/или протурецких настроений.
BY kavkaz_leakbez
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ua
