Власти Армении хотят запретить транслировать программу Дмитрия Киселева. Причина - проазербайджанский сюжет.
🔸 Можно было бы говорить о том, что правительство Пашиняна в очередной раз захотело показать Москве свою позицию. Однако есть нюанс.
🔸Сюжет Киселева действительно не просто антипашиняновский, но и реально с симпатией к азербайджанской стороне. Незадолго до этого тот же Киселев взял большое и крайне комплиментарное интервью у Алиева.
🔸 Вся эта история похожа на российскую тенденцию последних лет. Точнее, тенденцию, которой подвержены определенные российские круги. Мы поругались с армянами - давайте дружить с азербайджанцами. У нас противоречия с абхазами - давайте дружить с грузинами. При этом не просчитываются ни риски, ни реальное содержание проблемы.
🔸И вновь вопрос: если мы теряем Армению, то что мы приобретаем? И кого?
Власти Армении хотят запретить транслировать программу Дмитрия Киселева. Причина - проазербайджанский сюжет.
🔸 Можно было бы говорить о том, что правительство Пашиняна в очередной раз захотело показать Москве свою позицию. Однако есть нюанс.
🔸Сюжет Киселева действительно не просто антипашиняновский, но и реально с симпатией к азербайджанской стороне. Незадолго до этого тот же Киселев взял большое и крайне комплиментарное интервью у Алиева.
🔸 Вся эта история похожа на российскую тенденцию последних лет. Точнее, тенденцию, которой подвержены определенные российские круги. Мы поругались с армянами - давайте дружить с азербайджанцами. У нас противоречия с абхазами - давайте дружить с грузинами. При этом не просчитываются ни риски, ни реальное содержание проблемы.
🔸И вновь вопрос: если мы теряем Армению, то что мы приобретаем? И кого?
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ua
