Лавров: "Не надо шутить с нашими красными линиями, американцы знают, где они проходят". Это о возможных поставках дальнобойных ракет Украине.
Комментировать — только портить.
Но если серьёзно, то не разделяю оптимизма тех, кто верит, что Киеву не дадут разрешения на удары дальнобойными западными ракетами в глубину "старой" российской территории. В глубину — это, условно, дальше Белгорода и Курска. В т.ч. по Москве.
Обосновываются такие прогнозы по-разному, в т.ч. недовольством Вашингтона операцией ВСУ в Курске, о чем, конечно же, сообщают некие "секретные источники".
И хорошо, когда эксперты свои "источники" просто придумывают. Хуже, когда они на полном серьёзе ссылаются на псевдоукраинские помойки вроде "Резидента".
Ни секунды не сомневаюсь, что рамочное разрешение на глубокие удары уже получено, и дело — за согласованием целей. Уверен, что попытки таких ударов увидим уже в этом году. В т.ч. по Москве. Серьёзный ущерб противнику здесь не нужен, нужна картинка, и он постарается её обеспечить. Другими словами — важно, не куда прилетит, а докуда.
Страха у них нет. Иначе не пытались бы прицеливаться по сочинской резиденции Президента. А они пытались. Будут пытаться снова.
Лавров: "Не надо шутить с нашими красными линиями, американцы знают, где они проходят". Это о возможных поставках дальнобойных ракет Украине.
Комментировать — только портить.
Но если серьёзно, то не разделяю оптимизма тех, кто верит, что Киеву не дадут разрешения на удары дальнобойными западными ракетами в глубину "старой" российской территории. В глубину — это, условно, дальше Белгорода и Курска. В т.ч. по Москве.
Обосновываются такие прогнозы по-разному, в т.ч. недовольством Вашингтона операцией ВСУ в Курске, о чем, конечно же, сообщают некие "секретные источники".
И хорошо, когда эксперты свои "источники" просто придумывают. Хуже, когда они на полном серьёзе ссылаются на псевдоукраинские помойки вроде "Резидента".
Ни секунды не сомневаюсь, что рамочное разрешение на глубокие удары уже получено, и дело — за согласованием целей. Уверен, что попытки таких ударов увидим уже в этом году. В т.ч. по Москве. Серьёзный ущерб противнику здесь не нужен, нужна картинка, и он постарается её обеспечить. Другими словами — важно, не куда прилетит, а докуда.
Страха у них нет. Иначе не пытались бы прицеливаться по сочинской резиденции Президента. А они пытались. Будут пытаться снова.
BY Севостьянов - казачий дневник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua
