Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.
То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.
Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.
Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.
Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.
Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.
Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.
Вообще, механизм принятия решений работает объективно и субъективно одновременно. Марксизм совершенно верно описывает экономику, базис, как решающий фактор. Другое дело, что сами марксисты не верно понимают это марксистское положение.
То, что экономика это необходимое условие, не значит, что любое действие принятое в ее пределах необходимо.
Представьте круг на бумаге. Все, что находится за пределами этого круга, это экономика. Перемены в экономике могут расширять и сужать диаметр круга, деформировать его в разные стороны. Но человек находящийся внутри круга имеет пространство для маневра. Он волен выбирать как угодно, но в пределах этого круга.
Соответственно, кризис и плохие времена сдавливают это пространство, оставляют все меньше и меньше пространства для маневра. Субъективного все меньше, а объективного, необходимого все больше. В хорошие времена все наоборот: пространства для действий много, а необходимости почти незаметно.
Соответственно, да, мы знаем, что экономика империалистична. Но то, что именно она заставляет принимать решения, не оставляя никакого другого выбора, это нужно доказать в каждом конкретном случае.
Марксисты практически никогда не взвешивают отношение объективного и субъективного. Потому что марксисты заняты политикой, а не наукой. В этом плане они ничем не отличаются от всех остальных. В политике надо уметь давать быстрые и простые ответы, чтобы заполнять информационный вакуум, иначе это сделают другие политические силы.
Политика, как и религия, отрицают науку. Либо вы боретесь за власть, либо вы занимаетесь наукой. Третьего не дано.
BY Держать Курс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ua
