Telegram Group & Telegram Channel
Глядя на ситуацию в мире, возник вопрос: а нужны ли России государства, которых мы традиционно называем "друзьями"?
Пример Грузии и Венгрии показывает, что нам нужны здравомыслящие партнеры, которые не ищут с нами дружбу ради сиюминутных интересов, а выстраивают или по крайней мере пытаются построить с нами прагматичные взаимовыгодные отношения. История меняется и ситуации тоже. Сегодня мы видим, что мы переходим на новый уровень развития межгосударственных взаимодействий, где основным базисным сценарием должно стать партнерство во имя определенных целей. "Друг" в международной политике всегда ухитряется манипулировать этим понятием исключительно ради своей выгоды. И это уже не раз подтверждалось в последнее время. Экономические связи в итоге являются основным двигателем развития отношений и понятие "выгода" никто не отменял, пока существуют деньги.
Это звучит цинично, но каждое государство заинтересовано прежде всего в своём благополучии. Роль России заключается как раз в создании равнопартнерских отношениях, на основе разрушения монопольного диктата США. Естественно есть страны, тяготеющие друг к другу не только из экономических соображений, а из культурно-исторических, духовных и прочих факторов, но все же надо помнить, что под влиянием внешних сил и обстоятельств иногда именно такие "друзья" могут стать самыми лютыми врагами и поэтому отношения с ними должны заключаться в исключительно здравом методе влияния, который создает определенную среду более близких отношений, чем с другими, но не допускает использования своего хорошего отношения для исключительно конъюнктурных целей. Я уверен, что самодостаточность государства вполне достойный аргумент для возникновения определенных союзов и организаций, которые возникают на почве адекватности правительств определённых стран. Но не должно быть никакой эйфории по поводу нерушимой дружбы. В наше время глобальных перемен на это пока что рассчитывать не приходится.



group-telegram.com/kharlalov/129
Create:
Last Update:

Глядя на ситуацию в мире, возник вопрос: а нужны ли России государства, которых мы традиционно называем "друзьями"?
Пример Грузии и Венгрии показывает, что нам нужны здравомыслящие партнеры, которые не ищут с нами дружбу ради сиюминутных интересов, а выстраивают или по крайней мере пытаются построить с нами прагматичные взаимовыгодные отношения. История меняется и ситуации тоже. Сегодня мы видим, что мы переходим на новый уровень развития межгосударственных взаимодействий, где основным базисным сценарием должно стать партнерство во имя определенных целей. "Друг" в международной политике всегда ухитряется манипулировать этим понятием исключительно ради своей выгоды. И это уже не раз подтверждалось в последнее время. Экономические связи в итоге являются основным двигателем развития отношений и понятие "выгода" никто не отменял, пока существуют деньги.
Это звучит цинично, но каждое государство заинтересовано прежде всего в своём благополучии. Роль России заключается как раз в создании равнопартнерских отношениях, на основе разрушения монопольного диктата США. Естественно есть страны, тяготеющие друг к другу не только из экономических соображений, а из культурно-исторических, духовных и прочих факторов, но все же надо помнить, что под влиянием внешних сил и обстоятельств иногда именно такие "друзья" могут стать самыми лютыми врагами и поэтому отношения с ними должны заключаться в исключительно здравом методе влияния, который создает определенную среду более близких отношений, чем с другими, но не допускает использования своего хорошего отношения для исключительно конъюнктурных целей. Я уверен, что самодостаточность государства вполне достойный аргумент для возникновения определенных союзов и организаций, которые возникают на почве адекватности правительств определённых стран. Но не должно быть никакой эйфории по поводу нерушимой дружбы. В наше время глобальных перемен на это пока что рассчитывать не приходится.

BY Джава


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kharlalov/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ua


Telegram Джава
FROM American