Кстати CNN точь в точь-в-точь повторяет некоторые наши "мнения", что Россия "сдала" режим Асада из-за нехватки сил воевать на два фронта. Типа просели в своих амбициях. Резюмируя сегодняшние мои для кого-то спорные и неоднозначные посты, хочу сказать, что на Украине сейчас решается вопрос в том числе и по Сирии, и по Тайваню, и по Венесуэле и многих других взрывных регионов мира. У нас есть суперцель - победа в СВО. И эта победа перевернёт всю мировую систему "понятий". Наша задача не выиграть локальную битву, а победить в глобальном смысле. Я, конечно, не Ванга, но абсолютно убеждён в том, что в результате нашей победы история человечества разделится еще на один период как "до нашей эры" и "после". Нам трудно даже представить, какие начнутся процессы трансформации мира в итоге, но то, что это будет нечто очень масштабное и фундаментальное - однозначно. Нас пытаются и будут пытаться "раздергивать", но мы уже стали слишком взрослыми в политическом плане, чтобы позволить сбить себя с выбранного курса главного удара. И как уже неоднократно озвучивалось, все цели СВО будут достигнуты. И что тогда скажет CNN - большой вопрос.
Кстати CNN точь в точь-в-точь повторяет некоторые наши "мнения", что Россия "сдала" режим Асада из-за нехватки сил воевать на два фронта. Типа просели в своих амбициях. Резюмируя сегодняшние мои для кого-то спорные и неоднозначные посты, хочу сказать, что на Украине сейчас решается вопрос в том числе и по Сирии, и по Тайваню, и по Венесуэле и многих других взрывных регионов мира. У нас есть суперцель - победа в СВО. И эта победа перевернёт всю мировую систему "понятий". Наша задача не выиграть локальную битву, а победить в глобальном смысле. Я, конечно, не Ванга, но абсолютно убеждён в том, что в результате нашей победы история человечества разделится еще на один период как "до нашей эры" и "после". Нам трудно даже представить, какие начнутся процессы трансформации мира в итоге, но то, что это будет нечто очень масштабное и фундаментальное - однозначно. Нас пытаются и будут пытаться "раздергивать", но мы уже стали слишком взрослыми в политическом плане, чтобы позволить сбить себя с выбранного курса главного удара. И как уже неоднократно озвучивалось, все цели СВО будут достигнуты. И что тогда скажет CNN - большой вопрос.
BY Джава
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. READ MORE At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
