Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера не было времени смотреть это шоу, потому что и так понимал, что ничего серьёзного там не будет. Но сегодня посмотрел, так как в любом случае надо быть в материале и прокомментировать этот спектакль.

Шоу и спектаклем я называю вчерашнее плановое (как выразился Путин) заседание Совбеза касательно обсуждения новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Почему это шоу и спектакль, и на кого они направлены, объясняю.

Путин говорит красивые слова (он это умеет, хороший актер), что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение; равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника; массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия.

Теперь несколько встречных вопросов как от гражданина Российской Федерации. Первый: когда эти изменения будут приняты, к 2100 году или в 2024 году? Ведь одно дело провести заседание Совбеза, а совсем другое принять новый указ президента или внести изменения в действующий Указ от 02.06.2020 № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерация в области ядерного сдерживания". То есть когда будет нормативно-правовой акт, а не просто слова?

Второй. Допустим, документ принимают в сентябре или в октябре этого года. Но на что это повлияет? У нас есть, как я и писал выше, действующий указ президента в этой части, но его база и в частности пункт 19 не соблюдаются. У нас есть Военная доктрина РФ, но ее база, а также такие пункты, как 27, 32-34 по факту также не соблюдаются. В конце концов, у нас есть Конституция РФ, о которую всё высшее военно-политическое руководство страны вытирает ноги и также не соблюдает ее предписания. Поэтому если Путин примет новый указ или обновит старый, то на что это повлияет, если он не соблюдает действующую нормативно-правовую базу нашей страны, в том числе в вопросах безопасности и обеспечения защиты суверенитета государства? Наличие чего-то на бумаге не означает применение этого. Такова российская действительность.

Третий. В каком вообще состоянии находятся наши силы ядерного сдерживания, если как минимум с 2007 года (назначение министром обороны РФ Анатолия Сердюкова) по сегодняшние дни наша Армия распродается коррупционерами, находящимися на высших госдолжностях? В различные отчёты и ревизии я не верю. Там всё схвачено, и все покрывают друг друга. У нас очень всё красиво обстоит на разных выставках и в видеоматериалах, а по факту у государства не оказалось даже возможности обеспечить всем необходимым фронт и бойцов.

P.S. Итог. По всем вышеуказанным причинам вчерашнее выступление Путина на заседании Совбеза считаю очередным пустословством с целью кинуть "кость" народу и показать силу на фоне ежедневной военной агрессии наших врагов против России и ее народа. Обычные политтехнологии, чтобы поднять рейтинг в глазах патриотически настроенных масс. Что касается руководства США и Великобритании, то им абсолютно все равно на подобные смехотворные выступления Путина. Так как если бы не было всё равно, то Россию бы ежедневно никто не бомбил, территории не оккупировали бы, а мирное население бы не убивали. Но элиты англосаксов прекрасно знают, что Путин просто актёр, поэтому и делают что хотят для реализации своего плана. Для развала России и геноцида нашего народа. А Путин им помогает. Красиво говорит по телевизору, но делает (или наоборот не делает) всё исключительно в их интересах.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/239
Create:
Last Update:

Вчера не было времени смотреть это шоу, потому что и так понимал, что ничего серьёзного там не будет. Но сегодня посмотрел, так как в любом случае надо быть в материале и прокомментировать этот спектакль.

Шоу и спектаклем я называю вчерашнее плановое (как выразился Путин) заседание Совбеза касательно обсуждения новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Почему это шоу и спектакль, и на кого они направлены, объясняю.

Путин говорит красивые слова (он это умеет, хороший актер), что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение; равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника; массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия.

Теперь несколько встречных вопросов как от гражданина Российской Федерации. Первый: когда эти изменения будут приняты, к 2100 году или в 2024 году? Ведь одно дело провести заседание Совбеза, а совсем другое принять новый указ президента или внести изменения в действующий Указ от 02.06.2020 № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерация в области ядерного сдерживания". То есть когда будет нормативно-правовой акт, а не просто слова?

Второй. Допустим, документ принимают в сентябре или в октябре этого года. Но на что это повлияет? У нас есть, как я и писал выше, действующий указ президента в этой части, но его база и в частности пункт 19 не соблюдаются. У нас есть Военная доктрина РФ, но ее база, а также такие пункты, как 27, 32-34 по факту также не соблюдаются. В конце концов, у нас есть Конституция РФ, о которую всё высшее военно-политическое руководство страны вытирает ноги и также не соблюдает ее предписания. Поэтому если Путин примет новый указ или обновит старый, то на что это повлияет, если он не соблюдает действующую нормативно-правовую базу нашей страны, в том числе в вопросах безопасности и обеспечения защиты суверенитета государства? Наличие чего-то на бумаге не означает применение этого. Такова российская действительность.

Третий. В каком вообще состоянии находятся наши силы ядерного сдерживания, если как минимум с 2007 года (назначение министром обороны РФ Анатолия Сердюкова) по сегодняшние дни наша Армия распродается коррупционерами, находящимися на высших госдолжностях? В различные отчёты и ревизии я не верю. Там всё схвачено, и все покрывают друг друга. У нас очень всё красиво обстоит на разных выставках и в видеоматериалах, а по факту у государства не оказалось даже возможности обеспечить всем необходимым фронт и бойцов.

P.S. Итог. По всем вышеуказанным причинам вчерашнее выступление Путина на заседании Совбеза считаю очередным пустословством с целью кинуть "кость" народу и показать силу на фоне ежедневной военной агрессии наших врагов против России и ее народа. Обычные политтехнологии, чтобы поднять рейтинг в глазах патриотически настроенных масс. Что касается руководства США и Великобритании, то им абсолютно все равно на подобные смехотворные выступления Путина. Так как если бы не было всё равно, то Россию бы ежедневно никто не бомбил, территории не оккупировали бы, а мирное население бы не убивали. Но элиты англосаксов прекрасно знают, что Путин просто актёр, поэтому и делают что хотят для реализации своего плана. Для развала России и геноцида нашего народа. А Путин им помогает. Красиво говорит по телевизору, но делает (или наоборот не делает) всё исключительно в их интересах.

BY Кирилл Качур


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ua


Telegram Кирилл Качур
FROM American