Telegram Group & Telegram Channel
27 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ (далее – «Пленум») принял постановление № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» (далее – «Постановление»). В связи с его принятием утратило силу постановление Пленума ВАС РФ № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» от 17февраля 2011 г. (далее – «Постановление № 10»).

В Постановлении Пленум избежал перевеса в сторону защиты залогодателя либо залогодержателя и сохранил взвешенный подход. Некоторые позиции Пленума имеют важное значение для рынка и отвечают на вопросы, ранее возникавшие при применении законодательства, но во многом Постановление не вводит принципиально новых разъяснений о залоге, а повторяет положения закона, уже известные позиции Верховного Суда РФ (в том числе из постановления Пленума № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 г.), а также научные выводы.

Необходимо отметить, что положения Постановления № 10 касались залога в целом, поэтому суды применяли их не только к залогу вещей, но и к другим видам залога (например, к залогу акций). Новое Постановление не содержит разъяснений в части залога иных объектов, и мы предполагаем, что суды будут применять новые правовые позиции к залогу таких иных объектов по аналогии (если это не противоречит законодательству и их правовой природе).

Кроме того, достаточно большое количество правовых позиций из Постановления № 10 в отношении залога вещей не отражено в новом Постановлении, поэтому открытым остается вопрос о том, будут ли суды и дальше применять утратившие силу разъяснения, в том числе в связи с их логичностью. Мы предполагаем, что да.

Наиболее интересные разъяснения Постановления читайте в нашем обзоре.

🕖 ~ 13 мин.

#обсуждаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kkmpconnect/1049
Create:
Last Update:

27 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ (далее – «Пленум») принял постановление № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» (далее – «Постановление»). В связи с его принятием утратило силу постановление Пленума ВАС РФ № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» от 17февраля 2011 г. (далее – «Постановление № 10»).

В Постановлении Пленум избежал перевеса в сторону защиты залогодателя либо залогодержателя и сохранил взвешенный подход. Некоторые позиции Пленума имеют важное значение для рынка и отвечают на вопросы, ранее возникавшие при применении законодательства, но во многом Постановление не вводит принципиально новых разъяснений о залоге, а повторяет положения закона, уже известные позиции Верховного Суда РФ (в том числе из постановления Пленума № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 г.), а также научные выводы.

Необходимо отметить, что положения Постановления № 10 касались залога в целом, поэтому суды применяли их не только к залогу вещей, но и к другим видам залога (например, к залогу акций). Новое Постановление не содержит разъяснений в части залога иных объектов, и мы предполагаем, что суды будут применять новые правовые позиции к залогу таких иных объектов по аналогии (если это не противоречит законодательству и их правовой природе).

Кроме того, достаточно большое количество правовых позиций из Постановления № 10 в отношении залога вещей не отражено в новом Постановлении, поэтому открытым остается вопрос о том, будут ли суды и дальше применять утратившие силу разъяснения, в том числе в связи с их логичностью. Мы предполагаем, что да.

Наиболее интересные разъяснения Постановления читайте в нашем обзоре.

🕖 ~ 13 мин.

#обсуждаем

BY ККМП.connect




Share with your friend now:
group-telegram.com/kkmpconnect/1049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ua


Telegram ККМП.connect
FROM American