Выплата прибыли ООО, хозяйственными товариществами и производственными кооперативами их участникам-лицам недружественных иностранных государств без использования счета типа «С», в том числе в порядке зачета, допускается только на основании специальных разрешений Правкомиссии или Банка России.
Ранее мы писали о том, что Президент РФ внес изменения в Указ № 254 в отношении временного порядка исполнения обязательств перед недружественными иностранными кредиторами.
В счет погашения задолженности суд обратил взыскание на следующее имущество, принадлежащее Linde GmbH: 🔴 все принадлежащие Linde GmbH акции АО «Линде Газ Рус» и АО «Линде Уралтехгаз»; 🔴 100% доли в уставном капитале ООО «Линде Газ Новотроицк», ООО «Линде Газ Липецк», ООО «Линде Инжиниринг Рус», ООО «Криостар Рус»; 🔴 19,9% доли в уставном капитале ООО «Газпром Линде Инжиниринг».
Кроме того, взыскание обращено на имущество английской Linde UK Holdings № 2 Limited в виде 100% в ООО «Праксэа рус» и 10% в ООО «Праксайр Волгоград».
Ранее мы писали о вынесении судом данного решения.
Выплата прибыли ООО, хозяйственными товариществами и производственными кооперативами их участникам-лицам недружественных иностранных государств без использования счета типа «С», в том числе в порядке зачета, допускается только на основании специальных разрешений Правкомиссии или Банка России.
Ранее мы писали о том, что Президент РФ внес изменения в Указ № 254 в отношении временного порядка исполнения обязательств перед недружественными иностранными кредиторами.
В счет погашения задолженности суд обратил взыскание на следующее имущество, принадлежащее Linde GmbH: 🔴 все принадлежащие Linde GmbH акции АО «Линде Газ Рус» и АО «Линде Уралтехгаз»; 🔴 100% доли в уставном капитале ООО «Линде Газ Новотроицк», ООО «Линде Газ Липецк», ООО «Линде Инжиниринг Рус», ООО «Криостар Рус»; 🔴 19,9% доли в уставном капитале ООО «Газпром Линде Инжиниринг».
Кроме того, взыскание обращено на имущество английской Linde UK Holdings № 2 Limited в виде 100% в ООО «Праксэа рус» и 10% в ООО «Праксайр Волгоград».
Ранее мы писали о вынесении судом данного решения.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ua
