Notice: file_put_contents(): Write of 9553 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Клевета | Telegram Webview: kleveta/376 -
Локдаун-мэр Сергей Собянин собрал вокруг себя банду жуликов. У него под носом обнаружили картельный сговор компаний Облстрой и Трансстройсервис при заключении контрактов на благоустройство и ремонт дорог на сумму 7,6 млрд рублей. Собянин, как всегда, был в доле. Другой бенефициар — коррупционер и главный крышевальщик дорожных махинаций, губернатор Курской области Роман Старовойт. Содействовали сговору руководитель ГКУ ДКР Алексей Бутусов и замглавы управы Басманного района Сергей Сальников. Казнокрад Бутусов ранее работал в обеих компаниях, организовавших сговор. В Облстрое при нем успешно освоили 2,2 млрд госконтрактов. В Москве Бутусова покрывал глава Департамента близкий с Собяниным Алексей Елисеев, ранее раздавший аффилированным с ним компаниям контрактов на 39 млрд рублей на укладку бордюров и благоустройство улиц. Бордюры в Москве перекладывают каждый год на одних и тех же улицах — уж очень выгодное это дело для Собянина и его прикормленных чинуш.
Локдаун-мэр Сергей Собянин собрал вокруг себя банду жуликов. У него под носом обнаружили картельный сговор компаний Облстрой и Трансстройсервис при заключении контрактов на благоустройство и ремонт дорог на сумму 7,6 млрд рублей. Собянин, как всегда, был в доле. Другой бенефициар — коррупционер и главный крышевальщик дорожных махинаций, губернатор Курской области Роман Старовойт. Содействовали сговору руководитель ГКУ ДКР Алексей Бутусов и замглавы управы Басманного района Сергей Сальников. Казнокрад Бутусов ранее работал в обеих компаниях, организовавших сговор. В Облстрое при нем успешно освоили 2,2 млрд госконтрактов. В Москве Бутусова покрывал глава Департамента близкий с Собяниным Алексей Елисеев, ранее раздавший аффилированным с ним компаниям контрактов на 39 млрд рублей на укладку бордюров и благоустройство улиц. Бордюры в Москве перекладывают каждый год на одних и тех же улицах — уж очень выгодное это дело для Собянина и его прикормленных чинуш.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
