Аналитики платформы hh.ruвыяснили, почему жители СЗФО хотели бы переехать в другие округа, города и даже страны. Как оказалось, причин для переезда много.
Чаще всего люди называли низкие зарплаты (43%) и недостаточное количество компаний, в которых хотелось бы работать (38%). В топ причин также входят неблагоприятная городская среда (26%, что на 7% больше, чем в среднем по России), отсутствие возможности работать по профессии (25%) и плохая экологияи некомфортный климат (21%).
Не менее популярно — отсутствие перспектив для членов семьи (11%). А на плохое здравоохранение как повод для смены места жительства указало на 2% больше опрошенных в Северо-Западном округе, чем в среднем по России.
Молодёжь же стремится уехать из-за низких зарплат и отсутствия компаний, где хотелось бы работать. Из-за невозможности работать по профессии хотят уехать люди в возрасте до 24 лет и кандидаты 45+. При этом на малое число компаний как места для работы и отсутствие возможностей работать по профессии чаще остальных жалуются строители, маркетологи и ИТ-специалисты.
Аналитики платформы hh.ruвыяснили, почему жители СЗФО хотели бы переехать в другие округа, города и даже страны. Как оказалось, причин для переезда много.
Чаще всего люди называли низкие зарплаты (43%) и недостаточное количество компаний, в которых хотелось бы работать (38%). В топ причин также входят неблагоприятная городская среда (26%, что на 7% больше, чем в среднем по России), отсутствие возможности работать по профессии (25%) и плохая экологияи некомфортный климат (21%).
Не менее популярно — отсутствие перспектив для членов семьи (11%). А на плохое здравоохранение как повод для смены места жительства указало на 2% больше опрошенных в Северо-Западном округе, чем в среднем по России.
Молодёжь же стремится уехать из-за низких зарплат и отсутствия компаний, где хотелось бы работать. Из-за невозможности работать по профессии хотят уехать люди в возрасте до 24 лет и кандидаты 45+. При этом на малое число компаний как места для работы и отсутствие возможностей работать по профессии чаще остальных жалуются строители, маркетологи и ИТ-специалисты.
На Севере — жить…
…как выяснилось, не хочется.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
