Коллеги из тг-канала «ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ» обратили внимание на весьма любопытную ситуацию. В Мурманской области, где сплошь и рядом проблемы с мусором и качеством воздуха, затраты на охрану окружающей среды в 2021 увеличились всего на 2% по сравнению с прошлым годом.
Всего на эту сферу власти Заполярья потратили 6,9 млрд рублей. Это, как верно подметили коллеги, ниже чем инфляция. Особенно, если учитывать, что никаких результатов от вложенных средств мы не увидели. В регионе по-прежнему масса проблем с экологией.
Как сообщают в Мурманскстате, большая часть затрат пришлась на сбор и очистку сточных вод — 42%. А обращение с отходами составило 31% от общего числа затрат. Ещё 11% пришлось на охрану атмосферного воздуха и 10% — на обеспечение радиационной безопасности.
Казалось бы, сфере охраны окружающей среды в Мурманской области, где страдает экология, должны уделять как можно больше внимания, но не тут-то было. Андрей Чибис и его подчиненные работают лишь на дешёвый пиар, но никак не на благо региона и его жителей.
Коллеги из тг-канала «ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ» обратили внимание на весьма любопытную ситуацию. В Мурманской области, где сплошь и рядом проблемы с мусором и качеством воздуха, затраты на охрану окружающей среды в 2021 увеличились всего на 2% по сравнению с прошлым годом.
Всего на эту сферу власти Заполярья потратили 6,9 млрд рублей. Это, как верно подметили коллеги, ниже чем инфляция. Особенно, если учитывать, что никаких результатов от вложенных средств мы не увидели. В регионе по-прежнему масса проблем с экологией.
Как сообщают в Мурманскстате, большая часть затрат пришлась на сбор и очистку сточных вод — 42%. А обращение с отходами составило 31% от общего числа затрат. Ещё 11% пришлось на охрану атмосферного воздуха и 10% — на обеспечение радиационной безопасности.
Казалось бы, сфере охраны окружающей среды в Мурманской области, где страдает экология, должны уделять как можно больше внимания, но не тут-то было. Андрей Чибис и его подчиненные работают лишь на дешёвый пиар, но никак не на благо региона и его жителей.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ua
