Генпрокуратура внесла представление председателю Духовного управления мусульман после фетвы о многоженстве
Генеральная прокуратура России внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России шейху Равилю Гайнутдину в связи с выпущенным религиозным предписанием, допускающим многоженство.
По словам источника РИА Новости, богословское заключение противоречит действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
В Генпрокуратуре отметили, что Семейный кодекс не допускает заключение брака между гражданами, если один из них уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Кроме того, согласно закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», внутренние правила религиозных организаций не должны противоречить российскому законодательству.
Ранее депутат Госдумы, председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина назвала принятую фетву «провокационным выпадом против президента и традиционных семейных устоев». По ее словам, решение также дискриминирует женщин и потенциально может стать почвой для мошенничества с пособиями для многодетных
Генпрокуратура внесла представление председателю Духовного управления мусульман после фетвы о многоженстве
Генеральная прокуратура России внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России шейху Равилю Гайнутдину в связи с выпущенным религиозным предписанием, допускающим многоженство.
По словам источника РИА Новости, богословское заключение противоречит действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
В Генпрокуратуре отметили, что Семейный кодекс не допускает заключение брака между гражданами, если один из них уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Кроме того, согласно закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», внутренние правила религиозных организаций не должны противоречить российскому законодательству.
Ранее депутат Госдумы, председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина назвала принятую фетву «провокационным выпадом против президента и традиционных семейных устоев». По ее словам, решение также дискриминирует женщин и потенциально может стать почвой для мошенничества с пособиями для многодетных
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua