Telegram Group & Telegram Channel
ДОБРОВОЛЬНО ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО?
В сфере образования начался передел, связанный с работой информационных систем, больше известных как электронные дневники. Много лет функционирующий «Кунделик» начали активно вытеснять с рынка, несмотря на действующее соглашение с госорганами. Все это подается под соусом «Меморандума о сотрудничестве», но по факту, чиновники в приказном порядке заставляют школы отказываться от работающей программы в пользу новой.
Рассказываю.
Еще в 2016 году в Казахстане начали внедрять систему «Кунделик» - это электронный дневник, где школьники и их родители могут отслеживать успеваемость детей, следить за расписанием уроков, получать через интернет домашнее задание, а с недавних пор можно даже отслеживать местоположение ребенка.
К концу прошлого учебного года «Кунделиком» пользовались 6 тысяч школ по всей стране.
Конечно, не все получилось сразу - систему доводили до ума несколько лет, была и критика, и недовольство наличием платных услуг или рекламы. Но в итоге с годами родители поняли, что программа удобная и приносит пользу. Тем более, что не обязательно оформлять подписку за деньги, чтобы знать оценки детей.
У меня двое детей-школьников, мы тоже следим за их успеваемостью в режиме онлайн.
А не так давно выяснилось, что программа может приносить доход и самим ученикам - один из крупных банков внедрил бонусы для тех, кто получает хорошие оценки. Чем больше пятерок - тем больше денег на счете.
Я считаю, что это прекрасная идея, потому что дополнительная мотивация никому не помешает.
Но затем на рынке появился новый игрок - минувшим летом российско-казахстанский олигарх Тимур Турлов подписал с министерством просвещения меморандум о взаимном сотрудничестве, предложив чиновникам альтернативный вариант с другой электронной системой. Назвали ее очень громко - «Национальная образовательная платформа».
И это тоже неплохо, когда есть выбор и честная конкуренция. Вообще конкуренция - это двигатель для повышения качества услуг или товаров.
Но затем начали происходить какие-то странности.
Опираясь на меморандум Турлова, связанная с ним компания BilimLand начала подписывать аналогичные соглашения с управлениями образования по всей стране тоже в форме меморандума, то есть документа, фиксирующего намерения сторон. В этой бумаге указано, что есть такой продукт, можно им пользоваться.
Но он не обязателен для исполнения. Все на добровольных началах. Учебным заведениям дали возможность выбора, чтобы они отдали предпочтение продукту, который им нравится больше.
Ну а затем в региональные отделы образования полетели приказы, подписанные чиновниками. И в этих документах уже не шла речь о каких-то намерениях, а были прямые указания - внедрить систему BilimClass, утвердить план мероприятий по внедрению, составить списки ответственных руководителей, а также учителей и учеников, обеспечить обязательное заполнение журналов и дневников. Прямо написано - выгружайте данные из «Кунделика» в новую систему.
Конкуренция закончилась, даже не начавшись - подневольные школы тут же стали отказываться от проверенного годами «Кунделика», чтобы теперь работать с BilimClass.
И хочется понять, почему это происходит - действительно ли министерство просвещения пытается внедрить улучшенный продукт для детей и родителей или все-таки причина в потенциальной прибыли платформы?
Ровно тоже самое происходило несколько лет назад с насильным внедрением медицинской информационной системы Damumed. Тогда говорили, что, дескать, у каждого медучреждения есть возможность выбора, но по факту, руководители министерства здравоохранения заставляли главврачей разрывать контракты с поставщиками и ставить везде Damumed.
В итоге выяснилось, что владелец программы стал монополистом и продавал свои услуги по завышенным ценам, а еще там нашли многочисленные приписки и другие косяки.
Не случится ли тоже самое с проектом олигарха Турлова?
@Kozachkow



group-telegram.com/kozachkow/10346
Create:
Last Update:

ДОБРОВОЛЬНО ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО?
В сфере образования начался передел, связанный с работой информационных систем, больше известных как электронные дневники. Много лет функционирующий «Кунделик» начали активно вытеснять с рынка, несмотря на действующее соглашение с госорганами. Все это подается под соусом «Меморандума о сотрудничестве», но по факту, чиновники в приказном порядке заставляют школы отказываться от работающей программы в пользу новой.
Рассказываю.
Еще в 2016 году в Казахстане начали внедрять систему «Кунделик» - это электронный дневник, где школьники и их родители могут отслеживать успеваемость детей, следить за расписанием уроков, получать через интернет домашнее задание, а с недавних пор можно даже отслеживать местоположение ребенка.
К концу прошлого учебного года «Кунделиком» пользовались 6 тысяч школ по всей стране.
Конечно, не все получилось сразу - систему доводили до ума несколько лет, была и критика, и недовольство наличием платных услуг или рекламы. Но в итоге с годами родители поняли, что программа удобная и приносит пользу. Тем более, что не обязательно оформлять подписку за деньги, чтобы знать оценки детей.
У меня двое детей-школьников, мы тоже следим за их успеваемостью в режиме онлайн.
А не так давно выяснилось, что программа может приносить доход и самим ученикам - один из крупных банков внедрил бонусы для тех, кто получает хорошие оценки. Чем больше пятерок - тем больше денег на счете.
Я считаю, что это прекрасная идея, потому что дополнительная мотивация никому не помешает.
Но затем на рынке появился новый игрок - минувшим летом российско-казахстанский олигарх Тимур Турлов подписал с министерством просвещения меморандум о взаимном сотрудничестве, предложив чиновникам альтернативный вариант с другой электронной системой. Назвали ее очень громко - «Национальная образовательная платформа».
И это тоже неплохо, когда есть выбор и честная конкуренция. Вообще конкуренция - это двигатель для повышения качества услуг или товаров.
Но затем начали происходить какие-то странности.
Опираясь на меморандум Турлова, связанная с ним компания BilimLand начала подписывать аналогичные соглашения с управлениями образования по всей стране тоже в форме меморандума, то есть документа, фиксирующего намерения сторон. В этой бумаге указано, что есть такой продукт, можно им пользоваться.
Но он не обязателен для исполнения. Все на добровольных началах. Учебным заведениям дали возможность выбора, чтобы они отдали предпочтение продукту, который им нравится больше.
Ну а затем в региональные отделы образования полетели приказы, подписанные чиновниками. И в этих документах уже не шла речь о каких-то намерениях, а были прямые указания - внедрить систему BilimClass, утвердить план мероприятий по внедрению, составить списки ответственных руководителей, а также учителей и учеников, обеспечить обязательное заполнение журналов и дневников. Прямо написано - выгружайте данные из «Кунделика» в новую систему.
Конкуренция закончилась, даже не начавшись - подневольные школы тут же стали отказываться от проверенного годами «Кунделика», чтобы теперь работать с BilimClass.
И хочется понять, почему это происходит - действительно ли министерство просвещения пытается внедрить улучшенный продукт для детей и родителей или все-таки причина в потенциальной прибыли платформы?
Ровно тоже самое происходило несколько лет назад с насильным внедрением медицинской информационной системы Damumed. Тогда говорили, что, дескать, у каждого медучреждения есть возможность выбора, но по факту, руководители министерства здравоохранения заставляли главврачей разрывать контракты с поставщиками и ставить везде Damumed.
В итоге выяснилось, что владелец программы стал монополистом и продавал свои услуги по завышенным ценам, а еще там нашли многочисленные приписки и другие косяки.
Не случится ли тоже самое с проектом олигарха Турлова?
@Kozachkow

BY Kozachkov offside







Share with your friend now:
group-telegram.com/kozachkow/10346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ua


Telegram Kozachkov offside
FROM American