Росздравнадзор приостановил обращение в России детища Ростеха" - аппаратов ИВЛ "АВЕНТА-М" отечественного производства, два из которых загорелись в больницах Москвы и Санкт-Петербурга.
А накануне в концерне "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") поспешили заявить, что аппараты ИВЛ "Авента", которые поставляются на рынок с 2012 года, прошли все тестирования:
"Отметим, что поставленное оборудование ранее прошло необходимые виды тестирования, в том числе под высокой нагрузкой. Результаты этих испытаний подтверждены документально".
В связи с этим возникает далеко не праздный вопрос: если "Ростех" производит аппараты ИВЛ, которые убивают людей, несмотря на все "тестирования", то не получим ли бы примерно то же самое, только в больших масштабах, - в лице спешно возводимых "Ростехом" и "РТ-инвестом" мусоросжигательных заводов, якобы тоже прошедших все необходимые проверки на экологичность и т.д.? С чего бы тогда многие ученые и европейский опыт нам говорили несколько об ином, в чем нас уверяют "Ростех" с "РТ-инвестом"?
Как говорил в подобных ситуациях один из героев комедии Гайдая, "Меня терзают смутные сомнения..."
Росздравнадзор приостановил обращение в России детища Ростеха" - аппаратов ИВЛ "АВЕНТА-М" отечественного производства, два из которых загорелись в больницах Москвы и Санкт-Петербурга.
А накануне в концерне "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") поспешили заявить, что аппараты ИВЛ "Авента", которые поставляются на рынок с 2012 года, прошли все тестирования:
"Отметим, что поставленное оборудование ранее прошло необходимые виды тестирования, в том числе под высокой нагрузкой. Результаты этих испытаний подтверждены документально".
В связи с этим возникает далеко не праздный вопрос: если "Ростех" производит аппараты ИВЛ, которые убивают людей, несмотря на все "тестирования", то не получим ли бы примерно то же самое, только в больших масштабах, - в лице спешно возводимых "Ростехом" и "РТ-инвестом" мусоросжигательных заводов, якобы тоже прошедших все необходимые проверки на экологичность и т.д.? С чего бы тогда многие ученые и европейский опыт нам говорили несколько об ином, в чем нас уверяют "Ростех" с "РТ-инвестом"?
Как говорил в подобных ситуациях один из героев комедии Гайдая, "Меня терзают смутные сомнения..."
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ua
