Telegram Group & Telegram Channel
Высший пилотаж "а-ля Абрамченко"

Вице-премьер и экс-глава Росреестра Виктория Абрамченко нынче бодро отрапортовала, что Государственная информационная система Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН) успешно работает, и что переход на ЕГРН произошел без остановки процедур регистрации и учета недвижимости, назвав это "высшим пилотажем в реализации цифровых проектов".

Не знаем, что там предпочитает курить госпожа Абрамченко и кого она хочет убедить в этом мнимом благополучии с ЕГРН, но у тех, кто ежедневно сталкивается с работой ЕГРН, единственной реакцией на это стал гомерический хохот (правда, сквозь слезы).

Вспомним хотя бы недавнюю ситуацию с работой ЕГРН, фактически парализовавшую деятельность Федеральной службы судебных приставов. Или тысячи просроченных заявлений о регистрации прав и кадастровом учете в целом ряде регионов. Похоже, обо всем этом Абрамченко даже и не слышала (что, конечно же, вряд ли). Но раз ситуация с неработающим ЕГРН вышла уже на уровень Президента, иного выхода у Виктории Абрамченко, кроме как делать мину при плохой игре, уже нет.

Хотя... Есть! Представляете, незадолго до этого, с очень интересным предложением выступила (разумеется, не без подачи Абрамченко) замглавы Росреестра Елена Мартынова. Она рассказала о планируемом в Росреестре эксперименте по... созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости. Простите, а что - ЕГРНа совсем недостаточно? Или идея создания нового информационного ресурса вброшена, исходя из соображений получения новых бюджетных многомиллиардных ассигнований, которые должны будут перекрыть те, что растворились прежде? Работать-то как-то надо, а инструмент-то нерабочим оказался - могут и спросить, наконец, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А спросить, и в первую очередь - у Виктории Абрамченко - есть о чем. Например, исходя из каких принципов (вернее - на каких условиях), еще в бытность ее главой Росреестра, происходит "легендирование" объектов недвижимости под именем "Российская Федерация", принадлежащих даже не высшим чиновникам (бог уж с этими "вершителями судеб" государства Российского), а - обычным коммерсантам? Ну, к примеру - почему вдруг в базе ЕГРН засекретилась информация об объектах питерско-московского застройщика "Эталон-Инвест"? Или вот из каких соображений засекречены в Подмосковье объекты недвижимости, принадлежащие отнюдь не государственному деятелю, а всего лишь - хоккеисту и бизнесмену Александру Колядину? Ну, или почему, скажем, залегендированы два объекта в Московской области и три в городе Москве, принадлежащие на праве собственности заммэра Москвы Александру Горбенко (лицу, обязанному ежегодно раскрывать информацию о своем имуществе), которые, естественно, исчезли из налоговых деклараций этого чиновника? Кстати, а уж не затем ли все это делается, чтобы все эти "секретные" персонажи просто-напросто не платили налог за эти свои объекты недвижимости?

Да, и вот еще вопрос. Таким же образом "засекреченная" в Подмосковье экс-супруга нынешнего президента Казахстана госпожа Надежда Давыдовна Токаева (50:13:0020301:53; 50:13:0000000:77444; 50:08:0060225:21; 50:14:0020335:85; 50:08:0060225:22) - тоже субъект госзащиты? В рамках какого международного нормативно-правового акта? Или это тоже - услуга "а-ля Абрамченко"?

Относительно всего этого вопросов - больше чем ответов. И, похоже, Виктория Абрамченко знает так много об этой "обратной стороне Луны" нашей российской действительности, что ее не "утопят" никакие неработающие ЕГРН, и даже простятся ушедшие в песок выделенные на них миллиарды. Ибо будет кому бросить Абрамченко заветный спасательный круг. Не этим ли именно можно объяснить логику ее зимнего карьерного взлета до поста вице-премьера?

Глядя на все это, еще раз приходишь к выводу, что в России приживается новый феодальный строй. И один из водоразделов его проходит аккурат по базе ЕГРН, поскольку теперь есть люди, об имуществе которых узнать можно все, и другие, об имуществе которых знать не положено. "Высшая каста" и плебс. Вот вам и весь "высший пилотаж" от таких как Абрамченко...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/17403
Create:
Last Update:

Высший пилотаж "а-ля Абрамченко"

Вице-премьер и экс-глава Росреестра Виктория Абрамченко нынче бодро отрапортовала, что Государственная информационная система Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН) успешно работает, и что переход на ЕГРН произошел без остановки процедур регистрации и учета недвижимости, назвав это "высшим пилотажем в реализации цифровых проектов".

Не знаем, что там предпочитает курить госпожа Абрамченко и кого она хочет убедить в этом мнимом благополучии с ЕГРН, но у тех, кто ежедневно сталкивается с работой ЕГРН, единственной реакцией на это стал гомерический хохот (правда, сквозь слезы).

Вспомним хотя бы недавнюю ситуацию с работой ЕГРН, фактически парализовавшую деятельность Федеральной службы судебных приставов. Или тысячи просроченных заявлений о регистрации прав и кадастровом учете в целом ряде регионов. Похоже, обо всем этом Абрамченко даже и не слышала (что, конечно же, вряд ли). Но раз ситуация с неработающим ЕГРН вышла уже на уровень Президента, иного выхода у Виктории Абрамченко, кроме как делать мину при плохой игре, уже нет.

Хотя... Есть! Представляете, незадолго до этого, с очень интересным предложением выступила (разумеется, не без подачи Абрамченко) замглавы Росреестра Елена Мартынова. Она рассказала о планируемом в Росреестре эксперименте по... созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости. Простите, а что - ЕГРНа совсем недостаточно? Или идея создания нового информационного ресурса вброшена, исходя из соображений получения новых бюджетных многомиллиардных ассигнований, которые должны будут перекрыть те, что растворились прежде? Работать-то как-то надо, а инструмент-то нерабочим оказался - могут и спросить, наконец, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А спросить, и в первую очередь - у Виктории Абрамченко - есть о чем. Например, исходя из каких принципов (вернее - на каких условиях), еще в бытность ее главой Росреестра, происходит "легендирование" объектов недвижимости под именем "Российская Федерация", принадлежащих даже не высшим чиновникам (бог уж с этими "вершителями судеб" государства Российского), а - обычным коммерсантам? Ну, к примеру - почему вдруг в базе ЕГРН засекретилась информация об объектах питерско-московского застройщика "Эталон-Инвест"? Или вот из каких соображений засекречены в Подмосковье объекты недвижимости, принадлежащие отнюдь не государственному деятелю, а всего лишь - хоккеисту и бизнесмену Александру Колядину? Ну, или почему, скажем, залегендированы два объекта в Московской области и три в городе Москве, принадлежащие на праве собственности заммэра Москвы Александру Горбенко (лицу, обязанному ежегодно раскрывать информацию о своем имуществе), которые, естественно, исчезли из налоговых деклараций этого чиновника? Кстати, а уж не затем ли все это делается, чтобы все эти "секретные" персонажи просто-напросто не платили налог за эти свои объекты недвижимости?

Да, и вот еще вопрос. Таким же образом "засекреченная" в Подмосковье экс-супруга нынешнего президента Казахстана госпожа Надежда Давыдовна Токаева (50:13:0020301:53; 50:13:0000000:77444; 50:08:0060225:21; 50:14:0020335:85; 50:08:0060225:22) - тоже субъект госзащиты? В рамках какого международного нормативно-правового акта? Или это тоже - услуга "а-ля Абрамченко"?

Относительно всего этого вопросов - больше чем ответов. И, похоже, Виктория Абрамченко знает так много об этой "обратной стороне Луны" нашей российской действительности, что ее не "утопят" никакие неработающие ЕГРН, и даже простятся ушедшие в песок выделенные на них миллиарды. Ибо будет кому бросить Абрамченко заветный спасательный круг. Не этим ли именно можно объяснить логику ее зимнего карьерного взлета до поста вице-премьера?

Глядя на все это, еще раз приходишь к выводу, что в России приживается новый феодальный строй. И один из водоразделов его проходит аккурат по базе ЕГРН, поскольку теперь есть люди, об имуществе которых узнать можно все, и другие, об имуществе которых знать не положено. "Высшая каста" и плебс. Вот вам и весь "высший пилотаж" от таких как Абрамченко...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/17403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ua


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American