🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Государственная Дума 8-го созыва прогнозируемо начинает свою деятельность с больших скандалов. И, как говорится, «то ли еще будет». И дело даже не в предстоящем возможном «размандачивании» коммуниста–оппозиционера Валерия Рашкина. Есть событие и поважнее, а именно – «изгнание» из «Единой России» и, соответственно, из партийной фракции депутата-раскольника Евгения Марченко, который осмелился проголосовать против федерального бюджета вопреки решению коллег-однопартийцев.
Как же так могло случиться? Ведь, как считается, «случайных» людей в Думе оказаться не может, тем более - в ЕР, где все проверенные. А здесь - с самого начала и такое. Собственно, главное - это жесткая реакция партии власти, дабы пресечь «крамолу» на корню. Если партия сказала – значит, надо, и никаких разночтений быть не может. Марченко этого не ожидал. Хотя, по идее, депутат, тем более - одномандатник, должен действовать, в первую очередь, в интересах своих избирателей. Но все это должно решаться внутри фракции и не выноситься в публичное поле, однако, видимо, договорится не получилось.
«Ломать через колено» - это, конечно, вещь полезная, но в Думе разные депутаты и большинство из них представляют значительные финансово-промышленные и региональные группы влияния, со своими целями и интересами. Ведь в Госдуме отчетливо представлено главное российское «сословие» – управленцы, чиновники, отраслевые лоббисты. Конфликт с ними чреват серьезными последствиями, поскольку всегда считалось, что именно на них, собственно, власть и опирается.
История с депутатом Марченко наглядно демонстрирует - не все в «вертикали» согласны с «новым курсом» - когда есть только «линия партии» и, если нужно «поделиться или «подвинуться» - значит, нужно, и твое мнение в расчет не берется. Если раньше враждовали исключительно друг с другом, а власть была арбитром, то теперь может так статься, что будут недовольные и «генеральной линией». Явного сопротивления здесь, конечно же, не будет – но наш чиновник - мастер именно подковёрной борьбы и в этом ему нет равных. Во многом именно поэтому радикальная смена курса маловероятна. Или же придется и дальше «ломать через колено».
Заметно, что со всем этим непросто будет ни Владимиру Васильеву, ни Вячеславу Володину. С другой стороны - кому сейчас легко?..
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Государственная Дума 8-го созыва прогнозируемо начинает свою деятельность с больших скандалов. И, как говорится, «то ли еще будет». И дело даже не в предстоящем возможном «размандачивании» коммуниста–оппозиционера Валерия Рашкина. Есть событие и поважнее, а именно – «изгнание» из «Единой России» и, соответственно, из партийной фракции депутата-раскольника Евгения Марченко, который осмелился проголосовать против федерального бюджета вопреки решению коллег-однопартийцев.
Как же так могло случиться? Ведь, как считается, «случайных» людей в Думе оказаться не может, тем более - в ЕР, где все проверенные. А здесь - с самого начала и такое. Собственно, главное - это жесткая реакция партии власти, дабы пресечь «крамолу» на корню. Если партия сказала – значит, надо, и никаких разночтений быть не может. Марченко этого не ожидал. Хотя, по идее, депутат, тем более - одномандатник, должен действовать, в первую очередь, в интересах своих избирателей. Но все это должно решаться внутри фракции и не выноситься в публичное поле, однако, видимо, договорится не получилось.
«Ломать через колено» - это, конечно, вещь полезная, но в Думе разные депутаты и большинство из них представляют значительные финансово-промышленные и региональные группы влияния, со своими целями и интересами. Ведь в Госдуме отчетливо представлено главное российское «сословие» – управленцы, чиновники, отраслевые лоббисты. Конфликт с ними чреват серьезными последствиями, поскольку всегда считалось, что именно на них, собственно, власть и опирается.
История с депутатом Марченко наглядно демонстрирует - не все в «вертикали» согласны с «новым курсом» - когда есть только «линия партии» и, если нужно «поделиться или «подвинуться» - значит, нужно, и твое мнение в расчет не берется. Если раньше враждовали исключительно друг с другом, а власть была арбитром, то теперь может так статься, что будут недовольные и «генеральной линией». Явного сопротивления здесь, конечно же, не будет – но наш чиновник - мастер именно подковёрной борьбы и в этом ему нет равных. Во многом именно поэтому радикальная смена курса маловероятна. Или же придется и дальше «ломать через колено».
Заметно, что со всем этим непросто будет ни Владимиру Васильеву, ни Вячеславу Володину. С другой стороны - кому сейчас легко?..
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
